Ухвала

від 03.02.2015 по справі 826/13102/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/13102/14

У Х В А Л А

"03" лютого 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні індустріальні системи» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні індустріальні системи» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю третьої особи: Приватного підприємства «Міжрегіональна Сервісна Компанія» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2014 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представником позивача Валько І.В. подано апеляційну скаргу з проханням скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2015 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху , шляхом подання до суду належним чином оформленої та завіреної копії документу, який підтверджує повноваження представника позивача Валько І.В.

02.02.2015 року до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду, представником позивача Валько І.В., подано заяву, в якій представник повідовим, що дізнався про залишення апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2014 року в канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду 30.01.2015 року.

До зазначеної заяви, представником позивача Валько І.В., додано завірені належним чином копії договору № 139/14 про надання правової допомоги від 19.03.2014 року та додатку № 1 від 20.10.2014 року до вказаного договору, з якого вбачається, що дію договору № 139/14 від 19.03.2014 року продовжено до 31.10.2015 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні індустріальні системи» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.11.2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологічні індустріальні системи» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю третьої особи: Приватного підприємства «Міжрегіональна Сервісна Компанія» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 09.03.2015 року.

- зобов'язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.