Ухвала
від 02.02.2015 по справі 917/1315/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 лютого 2015 року Справа № 917/1315/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Полянського А.Г., розглянувши матеріали касаційної скаргиСелянського (фермерського) господарства "Надія" на постановувід 03.12.2014 Харківського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду Полтавської області № 917/1315/14 за позовомСелянського (фермерського) господарства "Надія" до відповідачів 1) Приватного підприємства "Альянсагротрейд", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд-Ліз", провизнання договору відступлення права вимоги недійсним, В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства "Надія" від 23.12.2014 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При цьому, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 4 частини 2 статті 41 Бюджетного кодексу України встановлено, що соціальні стандарти та соціальні гарантії, у тому числі прожитковий мінімум, рівень його забезпечення, мінімальна заробітна плата, надання пільг, компенсацій і гарантій населенню, у поточному бюджетному періоді застосовуються у розмірах та на умовах, що діяли у грудні попереднього бюджетного періоду.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, судовими актами, які оскаржуються заявником в повному обсязі, у задоволенні позову про визнання договору відступлення права вимоги недійсним відмовлено, отже, ставка судового збору, яка підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна складати 852,60 грн. (70% від 1218 грн.).

Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 2Р559989 від 23.12.2014 про сплату судового збору в сумі 609,00 грн., тобто, недоплата складає 243,60 грн.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Надія" від 23.12.2014 за на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.12.2014 у справі Господарського суду Полтавської області № 917/1315/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Полтавської області.

Судді К.В. Грейц

С.В. Бакуліна

А.Г. Полянський

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.02.2015
Оприлюднено04.02.2015
Номер документу42556485
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1315/14

Ухвала від 14.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Постанова від 31.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 05.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 22.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Рішення від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Рішення від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 08.07.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні