Ухвала

від 02.02.2015 по справі 910/21850/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" лютого 2015 р. Справа №910/21850/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехнік ЛТД Проект" на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року

у справі № 910/21850/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Роберт Бош ЛТД" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехнік ЛТД Проект" (м. Київ)

про стягнення боргу в розмірі 157 373 грн. 78 коп.

в с т а н о в и в:

До господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю „Роберт Бош ЛТД" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехнік ЛТД Проект" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму 157 373 грн. 78 коп., яка включає: 123 741 грн. 42 коп. основного боргу, 13 592 грн. 88 коп. 3% річних та 20 039 грн. 48 коп. плати за користування товарним кредитом.

Рішенням від 13.11.2014 року господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю. Стягнув з ТОВ „Сантехнік ЛТД Проект" на користь ТОВ „Роберт Бош ЛТД" 157 373 грн. 38 коп., з яких: 123 741 грн. 42 коп. сума основної заборгованості, 13 592 грн. 88 коп. 3% річних та 20 039 грн. 48 коп. плата за користування товарним кредитом і 3 147 грн. 48 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Сантехнік ЛТД Проект" звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку та з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року по справі № 910/21850/14 та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи ТОВ „Сантехнік ЛТД Проект" про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що оскаржуване рішення відповідач отримав із запізненням та ним було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2014 року, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Сантехнік ЛТД Проект" строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантехнік ЛТД Проект" на рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 року по справі № 910/21850/14 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.03.2015 року на 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5. Запропонувати ТОВ „Роберт Бош ЛТД" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім