Ухвала

від 05.02.2015 по справі 31/401-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 лютого 2015 року Справа № 31/401-06

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014

зі справи № 31/401-06

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Міжнародні ділові проекти" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2011 у справі №31/401-06

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю компанії "Міжнародні ділові проекти", м. Дніпропетровськ

до відповідача Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,

за участю прокурора Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2014 Дніпропетровська міська рада звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 зі справи № 31/401-06.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідачем, з посиланням на частину першу статті 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, було заявлене клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Виходячи із змісту заявленого клопотання, а також долучених до касаційної скарги документів, підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги не вбачається.

Пунктом 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Дніпропетровської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 зі справи № 31/401-06 відхилити.

2.Касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 зі справи № 31/401-06 повернути Дніпропетровській міській раді, а справу - господарському суду Дніпропетровської області.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко