Ухвала
від 04.02.2015 по справі 925/2082/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2015 р. Справа №925/2082/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Лавр» на рішення господарського суду Черкаської області від 14.01.2015 (повне рішення складено 20.01.2015)

у справі №925/2082/14 (суддя Довгань К.І.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Лавр»

до Головного управління Держземагентства у Черкаській області

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Лавр» на рішення господарського суду Черкаської області від 14.01.2015 у справі №925/2082/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №925/2082/14 призначити на 25.02.2015 о 10:25.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.02.2015
Оприлюднено06.02.2015
Номер документу42591782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/2082/14

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Рішення від 27.10.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 08.09.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Постанова від 24.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 25.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні