Рішення

від 02.02.2015 по справі 662/1928/14-ц

НОВОТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

662/1928/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі : головуючого -судді - Марківського О.В.

при секретарі -Сушко Н.І.

за участю: представників позивача - Новак Н.М., Маслової І.С.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за за позовом (заявою) управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі Херсонської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 року позивач УПФ України у Новотроїцькому районі Херсонської області звернулися до Новотроїцького районного суду Херсонської області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 30.12.2003 року отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». При зверненні за перерахунком пенсії 09.08.2004 року, ОСОБА_3 було надано нову довідку про заробітну плату за період роботи з 01.01.1992 року по 31.12.1996 рік. Однак в результаті зустрічної перевірки від 01.08.2014 року встановлено, що сума заробітної плати за періоди з 01.07.1992 року по 31.10.1992 рік та з 01.12.1992 року по 30.06.1996 рік, вказана в довідці - не відповідає сумі у первинних документах.

Просять стягнути з відповідача на їх користь суму надміру виплачених пенсійних коштів у розмірі 25 024, 24 грн.

В судовому засіданні представники позивача Новак Н.М. та Маслова І.С. позовні вимоги підтримали, посилаючись на підстави, вказані в позовній заяві. Наполягають на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заперечення на позовну заяву. З позовними вимогами категорично не згодна, зазначає, що жодних протиправних дій чи зловживань особисто не вчиняла під час видачі їй довідки сільськогосподарським відкритим акціонерним товариством «Новотроїцький м'ясокомбінат» про заробітну плату.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Згідно п.3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 21.03.2003 № 6-4, повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до статті 103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім'ї тощо.

Суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку, стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.

Так, згідно копії акта № 83 від 01.08.2014 року, зустрічної перевірки УПФ України в Новотроїцькому районі Херсонської області виявлено розбіжності нарахованої заробітної плати по ОСОБА_3 за період з 1992 року по 1996 рік між даними довідки, наданої СВАТ "Новотроїцький м'ясокомбінат" та даними книг по заробітній платі, які знаходяться в трудовому архіві Новотроїцького району Херсонської області..

УПФ України в Новотроїцькому районі Херсонської області запропонувало ОСОБА_3 повернути надміру виплачену пенсію згідно копії Довідки від 01.08.2014 року. Однак відповідач добровільно їх не повернула.

Як вбачається з ч. 2 ст. 1166 ЦК України, особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набута пенсія, якщо її виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно було проведено розрахування пенсії, однак позивачем не надано доказів, не здобуто таких і судом, які б підтверджували факт переплати цих коштів відповідачу внаслідок зловживань з її боку та наявність вини пенсіонерки в недостовірності відомостей, тобто не доведено вину ОСОБА_3 у неправильному нарахуванні їй пенсії.

Відповідач ОСОБА_3 надала до Пенсійного фонду достовірні відомості щодо її нарахувань під час роботи в СВАТ "Новотроїцький м'ясокомбінат", довідки офіційно завірені печатками підприємства та підписами керівника. Отже набута нею сума пенсії не підлягає поверненню відповідно до ст. 1215 ЦК України, в зв'язку з чим в задоволенні позову необхідно відмовити.

На підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення», Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.3 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 21.03.2003 № 6-4, ст. ст. 1166, 1215 ЦК України, керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України у Новотроїцькому районі Херсонської області до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених пенсійних коштів у сумі 25 024, 24 грн. - залишити без задоволення .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя О.В. Марківський