Ухвала

від 17.04.2009 по справі п-12/09

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

       ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇНИ          

№ П-12/09

У Х В А Л А

17 квітня  2009  року

              м.

Київ

  Суддя Вищого

адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши матеріали позовної

заяви  ОСОБА_1 до

Харківського окружного адміністративного суду про спонукання до постановлення

ухвали та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до  Вищого адміністративного суду України  з позовом до Харківського окружного

адміністративного суду про спонукання до постановлення ухвали та

відшкодування моральної шкоди.              Відповідно до статті 19 Кодексу

адміністративного судочинства України адміністративні справи вирішуються

адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Адміністративні справи

з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи

бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів

конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання

(перебування, знаходження) позивача. Адміністративні справи з приводу

оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінету Міністрів

України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади,

Національного банку України чи іншого суб'єкта владних повноважень, повноваження

якого поширюються на всю територію України; адміністративні справи,

відповідачем у яких є закордонне дипломатичне чи консульське представництво

України, їхня посадова чи службова особа; а також адміністративні справи про

анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії, про заборону

(примусовий розпуск, ліквідацію) політичної партії вирішуються окружним

адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто

Київ. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної

справи така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором

позивача.  Відповідно до статей 210,

211 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд

України є судом касаційної інстанції, що переглядає в касаційному порядку

судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному

порядку, а також рішення суду апеляційної інстанції повністю або

частково.  З позовної

заяви вбачається, що позивач подав даний позов для розгляду його Вищим адміністративним

судом України як судом першої інстанції. 

Згідно з частиною  4 статті  18 Кодексу

адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої і

останньої інстанції підсудні справи: 1) щодо встановлення Центральною

виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму; 2)

щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.  Отже, дана позовна заява з вищенаведеним предметом спору подана з порушенням інстанційної підсудності адміністративних справ і

тому не підсудна Вищому адміністративному суду України як суду першої

інстанції.  Відповідно до правил пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного

судочинства України, якщо справа не підсудна тому адміністративному

суду,  до якого вона надійшла,  позовна заява повертається позивачеві.              За таких обставин, зазначену

позовну заяву необхідно повернути позивачу.  Керуючись ч.  4 ст. 18, п. 6.  ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

     Позовну заяву ОСОБА_1

до Харківського окружного адміністративного суду про спонукання до

постановлення ухвали та відшкодування моральної шкоди 

повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                       Суддя Вищого

адміністративного суду             Т.

А. Чумаченко