Ухвала
від 06.02.2015 по справі 906/1189/14
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

06 лютого 2015 року Справа № 906/1189/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 18.09.14 р. у справі № 906/1189/14

за позовом 1. ОСОБА_2 (Житомирська область, Житомирський район, с.Пряжів); 2. ОСОБА_3 (м.Житомир);

до 1. Приватного акціонерного товариства "Агропостач" (м.Житомир); 2. ОСОБА_1 (м.Житомир)

про визнання недійсним правочину з купівлі-продажу автомобіля

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" березня 2015 р. о 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Сторони зобов'язані надати:

- позивачі - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.02.2015
Оприлюднено10.02.2015
Номер документу42610526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1189/14

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Постанова від 11.03.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Рішення від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні