Рішення
від 12.11.2007 по справі 2-1685/2007
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1685/2007 рік

Справа №2-1685/2007

рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

12 листопада

2007 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі

головуючої: судді Бондарьової Г.М.

при секретарі:

Кобки Т.В.

за участю

представника позивача ОСОБИ-1

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в м. 

Першотравенську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного

товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі

Петропавлівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування

збитків.

 

ВСТАНОВИВ:

 

ДАТА-1

року позивач відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго" в особі Петропавлівського району електричних мереж

звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків,  завданих порушенням Правил користування

електричною енергією для населення та стягнення заборгованості за спожиту

електроенергію з відповідача ОСОБА_1.

В

обгрунтування позову представник позивача зазначив,  що під час контрольного відвідання споживача

- ОСОБА_1 контролерами Петропавлівського РЕМ

за адресою АДРЕСА_1,  було виявлено

порушення ним п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для

населення,  яке було виражене у

самовільному,  без обліковому підключенні

квартири до електричної мережі Петропавлівського РЕМ без дозволу енергонагляду,  внаслідок чого електроенергія що споживалася

електролічильником не враховувалась

На

підставі виявлених порушень,  відповідно

п. 35,  48,  53 Правил користування електричною енергією

для населення контролерами були оформлені акти - протоколи НОМЕР-1,  НОМЕР-2, 

НОМЕР-3 згідно Методики НКРЕ від 22.11.1999р. №1446,  був нарахований розмір заподіяних

Енергопостачальнику збитків,  який

складає 1099 грн. 80 коп.

У добровільному

порядку сплатити збитки відповідач відмовляється.

Просить суд

стягти з відповідача вказаний борг та мито на їх користь.

В судове

засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач

в судове засідання не з'явився,  про день

слухання справи був належним чином повідомлений,  причини неявки суду не відомі. Зі згоди представника

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  вважає, 

що позов слід задовольнити.

Відповідач

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Є побутовим споживачем електричної енергії

у позивача.

При

використанні електричної енергії порушив Правила користування електричною

енергією для населення,  а саме:

самовільно без обліково підключився до електромережі без дозволу енергонагляду,  про що було складено акти і зроблені

розрахунки по актах.

У

відповідність  ст. 509 ЦК України - в силу

зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи

(кредитора) певну дію,  як -то: передати

майно,  сплатити гроші,  виконати роботу,  а кредитор має право вимагати від боржника

виконання його обов'язку.

 

 ст.  611

цього ж Кодексу - у разі порушення

зобов'язання настають правові наслідки,   

встановлені   договором   або  

законом,    зокрема:   припинення  

зобов'язання внаслідок  

односторонньої   відмови    від  

зобов'язання,     або   розірвання  

договору,  відшкодування збитків.

Згідно  ст.  35

Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має

право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної

мережі.

Статті

48 тих же Правил - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за

порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електроенергії

у разі самовільного підключення до електромереж.

Статті

53-у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем

правил користування електричною енергією , 

у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,  складається акт ,  який підписується представником

енергопостачальника та споживачем.  Один

примірник акта вручається споживачу другий залишається у енергопостачальника.

Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови

споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову.

На

підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання,  а також визначити величину збитків,  завданих йому протиправними діями споживача.

Суд

вважає за можливе стягти з ОСОБА_1 суму шкоди завданої самовільним підключенням

до електричної мережі в розмірі 1099 грн. 80 коп..

Керуючись  ст. 

ст.  209, 212, 214-215, 224-226

ЦПК України,  суд -

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна

компанія «Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж

розрахунковий рахунок НОМЕР-4 1099 /одну тисячу дев'яносто дев'ять/ грн. 80

коп.3аборгованість по актах НОМЕР-1, 

НОМЕР-2,  НОМЕР-3.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна

компанія «Дніпрообленерго» в особі Петропавлівського району електричних мереж

розрахунковий рахунок НОМЕР-5 в рахунок сплаченого позивачем судового збору в

розмірі 51 грн 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення

судового процесу,  пов'язаного з

розглядом справи в розмірі 30 грн. 00 коп..

Заочне

рішення може бути переглянуто судом, 

який його постановив,  за

письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути

подана до Першотравенського міського суду протягом десяти днів з моменту

одержання його копії.

СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.11.2007
Оприлюднено10.08.2009
Номер документу4262268
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1685/2007

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Піскунова Н.А.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Россолов В.В.

Рішення від 13.12.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Бондарьова Г.М.

Ухвала від 11.10.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Сидоренко Ю.В.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Литвин М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні