Ухвала
від 03.02.2015 по справі 5006/6/163/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  30/31/15       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА          03.02.2015                                                          Справа №  5006/6/163/2012 Суддя Кагітіна  Л.П.  розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів» та копії матеріалів справи № 5006/6/163/2012 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький маслоекстракційний завод» (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 1, офіс 1) до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів”(85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 100 років Червоного Хреста, буд. 2, тел.: (0670) 694-69-58; (06244) 4-95-18) про стягнення 135610,23 грн., ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Донецької області від 27.02.2013 р. по справі №5006/6/163/2012, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2013 р., позовні вимоги ТОВ "Криворізький маслоекстракційний завод" до ПАТ "Волноваський комбінат хлібопродуктів" задоволено частково, стягнуто з відповідача 873296,40 грн. заборгованості та 10849,05 грн. пені. У стягненні 135610,23 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 0,5% за кожен день прострочення вказаним судовим рішенням відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 17.07.2013р. рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2013р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. по справі №5006/6/163/2012 в частині відмови в стягненні 135610,23 грн. скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області. В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2013р. залишено без змін. При новому розгляді даної справи рішенням господарського суду Донецької області від 16.10.2013р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2013р., стягнуто з відповідача 135610,23 грн. як проценти за користування чужими грошовими коштами, що передбачені ст.ст. 536, 692 Цивільного кодексу України, у розмірі 0,5% за кожен день прострочення.   Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2014р. по справі №5006/6/163/2012 було скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.11.2013р. та рішення господарського суду Донецької області від 16.10.2013р., справа направлена на новий розгляд до господарського суду Донецької області. Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.05.2014 р. судове засідання у справі №5006/6/163/2012 призначено на 18.06.2014 р. Розгляд справи відкладався до 10.07.2014 р. Зазначену справу господарським судом Донецької області не розглянуто в зв'язку з проведенням на території м. Донецька активної фази анти терористичної операції та призупиненням роботи суду. Згідно ч. 1, 3 ст. 1 Закону України від 12.08.2014р. № 1632-VII “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції” у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України. Справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду. У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення. Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №  28-р “Про зміну територіальної підсудності господарських справ” визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області здійснюється господарським судом Запорізької області. Згідно інформації розміщеної на сайті господарського суду Донецької області у суду немає можливості направити справи, які знаходяться в провадженні господарського суду Донецької області до господарського суду Запорізької області. Публічним акціонерним товариством “Волноваський комбінат хлібопродуктів” до господарського суду Запорізької області подано заяву, в якій відповідач просить визнати достатніми документи та матеріали для розгляду справи № 5006/6/163/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Криворізький маслоекстракційний завод” про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів” суми135610,54 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.   Таким чином, враховуючи, що справа №5006/6/163/2012 не передана до господарського суду Запорізької області, суд вважає за можливе прийняти до розгляду подані відповідачем матеріали та документи по справі №5006/6/163/2012 з метою вчинення необхідних процесуальних дій. Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст.1 Закону України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, суд                                                                                     УХВАЛИВ: 1. Прийняти документи та матеріали справи №5006/6/163/2012 для розгляду. Присвоїти справі номер провадження 30/31/15 2. Призначити розгляд справи на 12.03.2015 р. о 10-00 год. в судовому засіданні,   яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309. 3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду: Позивача – надати письмові пояснення щодо нормативного та документального обґрунтування вимоги про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 29.04.2014 р., надати пояснення щодо визначення розміру процентів; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; забезпечити явку компетентного та повноважного представника. Відповідача – надати письмові пояснення по суті спору в частині заявленої вимоги про стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 29.04.2014 р.; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; забезпечити явку компетентного та повноважного представника. 4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні. 5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до  06.03.2015 року. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою. Копії ухвали направити сторонам у справі. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83  Господарського процесуального кодексу України.                Суддя                                                                                   Л.П. Кагітіна                   

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.02.2015
Оприлюднено10.02.2015
Номер документу42628670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/6/163/2012

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Постанова від 16.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні