Ухвала
від 23.01.2013 по справі 5006/6/163/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.13 р. Справа № 5006/6/163/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький маслоекстракційний завод», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів», м. Волноваха Донецької області

про стягнення 1 021 984,41 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності від 22.01.13р.

від відповідача - н?е з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Криворізький маслоекстракційний завод», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів», м. Волноваха Донецької області заборгованості у розмірі 873 664,20 грн., пені у розмірі 10 849,05 грн., суми процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 0,5% за кожен день прострочення у розмірі 135 610,54 грн. та 3% річних 2 228,42 грн. на підставі договору поставки №170912-3 від 17.09.2012р. (Усього 1 022 352,21 грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням б/н, б/д на підставі ст.22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Волноваський комбінат хлібопродуктів», м.Волноваха Донецької області заборгованість у розмірі 873 296,40 грн., пеню у розмірі 10 849,05 грн., суму процентів за користування чужими грошовими коштами у розмірі 0,5% за кожен день прострочення у розмірі 135 610,54 грн. та 3% річних 2 228,42 грн. на підставі договору поставки №170912-3 від 17.09.2012р. (Усього 1 021 984,41 грн.). Суд приймає до уваги дану заяву.

Крім того, позивач у клопотанні б/н, б/д зазначив, що у процесі складання позовної заяви ним було зроблено технічну помилку у місті його місцезнаходженні, де замість «м.Кривий Ріг» було вказано «м. Дніпропетровськ».

У зв'язку з чим, позивач просить суд виправити допущену помилку та вірним місцезнаходженням позивача вважати м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Розглянувши дане клопотання позивача, суд вважає за потрібним виправити допущену помилку.

Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, але 22.01.13р. через канцелярію суду до матеріали справи надійшло клопотання вих.№14 від 21.01.13р. в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням його представника у відряджені.

Оскільки відповідач у засідання суд не з'явився, а також для представлення позивачем додаткових документів, а відповідачем витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, 89 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:20 год. 06.02.13 року.

Виправити допущену помилку по тексту ухвали про порушення провадження по справі від 19.12.2012р. та читати замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький маслоекстракційний завод», м. ДніпропетровськВ»» - «Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізький маслоекстракційний завод», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області В» .

Зобов'язати позивача представити рахунки та докази їх надіслання або вручення відповідачу; посвідчення на представника.

Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:

· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

· виконати ухвалу від 19.12.2012р.;

· посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.01.2013
Оприлюднено24.09.2015
Номер документу50705458
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/6/163/2012

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 09.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 23.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Подколзіна Л.Д.

Постанова від 16.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 03.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні