Ухвала

від 04.02.2015 по справі 17/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.02.2015Справа № 17/301

за заявою Державного підприємства "Вугілля України"

про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва

у справі

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"

до Державного підприємства "Вугілля України"

третя особа Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця"

про стягнення 621 478 424, 17 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від стягувача: не з'явився

Від боржника (заявника): Андрусенко Ю.С. (дов.)

Від третьої особи: Шишко А.О. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 року у справі № 17/301 позовні вимоги Державного підприємства "Донецька залізниця" задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Вугілля України" на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" 581 692 176,36 грн. основного боргу, 10 000 000,00 грн. пені, 4 837 669,92 грн. трьох процентів річних, 949 555,90 грн. інфляційних збитків, 25 500,00 грн. витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 10 052,64 грн. витрат, пов'язаних з оплатою експертного дослідження; в іншій частині позову відмовлено.

17.02.2011р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 17/301 від 08.11.2010р. видано відповідний наказ.

10.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Вугілля України" надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №17/301.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду міста Києва №06-10/7282 від 09.12.2014р. до Київського апеляційного господарського суду, відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України, направлено апеляційну скаргу Державного підприємства "Вугілля України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2014р. по справі №17/301 за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 215 770 310, 26 грн., разом із матеріалами справи.

Оскільки, станом на 11.12.2014р. матеріали справи №17/301 за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця" до Державного підприємства "Вугілля України" про стягнення 215 770 310, 26 грн. до Господарського суду міста Києва не повертались, ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2014р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Вугілля України" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №17/301 до повернення матеріалів справи №17/301 з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2015 року, враховуючи те, що до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №17/301, з огляду на положення ст. 121 ГПК України, заяву Державного підприємства "Вугілля України" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №17/301 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2015р.

Представник боржника - Державного підприємства "Вугілля України" в судовому засіданні 04.02.2015р. надав пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №17/301, просив суд її задовольнити.

Представник стягувача - Державного підприємства "Донецька залізниця" в судове засідання 04.02.2015р. не з'явився.

Представник третьої особи - Державної адміністрації залізничного транспорту України "Укрзалізниця" в судовому засіданні 04.02.2015р. надав суду письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №17/301, просив суд відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Вугілля України" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №17/301. В своїх письмових поясненнях, обґрунтовуючи свої заперечення третя особа посилається на те, що магістраль ДП "Донецька залізниця" розташована на території Донецької, Луганської, частково Дніпропетровської, Харківської та Запорізької областей, населені пункти яких не входять до переліку на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. Також розрахунковий рахунок ДП "Донецька залізниця" зареєстровано у АБ "Експрес-Банк" міста Київ (р/р2600009893401) та ДП "Донецька залізниця" є стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 24887365 відкритому у ВПВР Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Суд, в судовому засіданні 04.02.2015р., розглянувши заяву Державного підприємства "Вугілля України" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №17/301, вислухавши пояснення представника боржника та третьої особи, встановив наступне.

Обґрунтовуючи заяву про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 17/301 ДП "Вугілля України" посилається на те, що відповідно до даних офіційного сайту ДП "Донецька залізниця" магістраль Донецької залізниці пролягає по території Донецької, Луганської, частково Запорізької, Дніпропетровської та Харківської областей. На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 595, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 р. № 1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, до переліку яких віднесено м. Донецьк.

Відповідно до пункту 1 постанови Національного Банку України від 06.08.2014 року № 466, підлягають призупиненню здійснення банками України усіх видів фінансових операцій у населених пунктах, які не контролюються українською владою.

Таким чином, оскільки, ДП "Донецька залізниця" знаходиться в населеному пункті - м. Донецьк, на території якого здійснюється антитерористична операція та на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, ДП "Донецька залізниця" не припинило свою діяльність у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій області, що унеможливлює перерахування ДП "Вугілля України" коштів, відповідно до постанови Національного Банку України від 6 серпня 2014 року № 466, заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду м. Києва у справі № 17/301, скасувавши розстрочення виконання рішення, встановлене ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.12 р. у справі №17/301, встановити відстрочення виконання рішення господарського суду м. Києва у справі № 17/301 у відповідності до ЗУ "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції", а саме - на період проведення антитерористичної операції, яким є час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

У відповідності до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Тобто, підставами задоволення заяви про розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим.

Відповідно до п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.11 р. у даній справі було задоволено заяву Державного підприємства "Вугілля України" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. № 17/301 та розстрочено виконання зазначеного рішення строком на 12 місяців з квітня 2011 року по березень 2012 року включно зі сплатою щомісяця згідно з наступним графіком: квітень 2011 р. - 15 000 000,00 грн.; травень 2011 р. - 20 000 000,00 грн.; червень 2011 р. - 20 000 000,00 грн.; липень 2011 р. - 40 000 000,00 грн.; серпень 2011 р. - 55 000 000,00 грн.; вересень 2011 р. - 20 000 000,00 грн.; жовтень 2011 р. - 30 000 000,00 грн.; листопад 20011 р. - 60 000 000,00 грн.; грудень 20111 р. - 65 000 000,00 грн.; січень 2012 р. - 60 000 000,00 грн.; лютий 2012 р. - 60 000 000,00 грн.; березень 2012 р. - 53 495 812,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2012р. розстрочено виконання рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. по справі № 17/301 згідно з наступним графіком: лютий 2012р. - 28 713 633,83 грн., березень 2012р. - 28 713 633,83 грн., квітень 2012р. - 28 713 633,83 грн., травень 2012р. - 28 713 633,83 грн., червень 2012р. - 28 713 633,83 грн., липень 2012р. - 28 713 633,83 грн., серпень 2012р. - 28 713 633,83 грн., вересень 2012р. - 28 713 633,83 грн., жовтень 2012р. - 28 713 633,83 грн., листопад 2012р. - 28 713 633,83 грн., грудень 2012р. - 28 713 633,83 грн., січень 2013р. - 28 713 633,83 грн. Всього на загальну суму 344 563 605 (триста сорок чотири мільйони п'ятсот шістдесят три тисячі шістсот п'ять) грн. 74 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2012 р. заяву Державного підприємства "Вугілля України" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2012 р. у справі № 17/301 за нововиявленими обставинами задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва 27.01.2012р. про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. у справі № 17/301 скасовано; винесено нову ухвалу, якою розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. у справі № 17/301 на загальну суму 332 299 645,63 грн. на п'ять років (60 місяців) починаючи з серпня 2012 року по липень 2017 року рівними частинами по 5 538 327,43 грн. щомісяця.

Вищезазначена ухвала Господарського суду міста Києва від 25.07.2012 р. у встановленому законом порядку не скасована та є чинною.

Суд зазначає, що під розстрочкою виконання рішення суду слід розуміти виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі; під відстрочкою виконання рішення суду слід розуміти виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2012 р. по справі №17/301, яка є чинною на час розгляду заяви ДП "Донецька залізниця", вже було розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. у справі № 17/301 на загальну суму 332 299 645,63 грн. на п'ять років (60 місяців), та при цьому, було враховано фінансовий стан та матеріальні інтереси сторін та інші обставини, які ускладнюють виконання рішення.

У відповідності до пункту 7.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", господарський суд не має права самостійно скасовувати надану ним відстрочку чи розстрочку виконання судового рішення.

Разом з тим, нормами чинного законодавства, зокрема, ст.121 ГПК України не передбачено право на одночасне застосування судом відстрочки та розстрочки виконання рішення суду.

За таких обставин, у суду відсутні підстави для одночасного відстрочення та розстрочення виконання рішення суду, а також, для скасування розстрочення виконання рішення, встановлене ухвалою господарського суду м. Києва від 25.07.2012 р. у справі №17/301.

Окрім того, судом враховано пояснення третьої особи, що магістраль ДП "Донецька залізниця" розташована на території Донецької, Луганської, частково Дніпропетровської, Харківської та Запорізької областей, населені пункти яких не входять до переліку на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, а ДП "Донецька залізниця" є стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 24887365 відкритому у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, що знаходиться у місті Києві, та розрахунковий рахунок ДП "Донецька залізниця" (р/р2600009893401) зареєстровано у АБ "Експрес-Банк" міста Києва, що не позбавляє можливості заявника належним чином виконувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2010 р. у справі № 17/301 згідно із графіком розстрочення встановлено ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2012 р. по справі №17/301.

Враховуючи вищевстановлені судом обставини, підстави для задоволення заяви Державного підприємства "Вугілля України" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №17/301 у суду відсутні, у зв'язку з чим, суд відмовляє в задоволенні даної заяви.

Враховуючи викладе, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Державного підприємства "Вугілля України" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №17/301.

Суддя О.В. Гулевець