Рішення

від 29.07.2009 по справі 2/132-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/132-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 липня 2009 р.           Справа 2/132-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" в особі філії Вінницького регіонального управління, 21001, м.Вінниця, пл.Жовтнева, 1   

до: Фермерського господарства "Кібела", 23550, Вінницька область, Липовецький район, с.Струтинка  

про стягнення 127483,93 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Пронька М.В.- за довіреністю;

          відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

ВАТ КБ «Надра» в особі Філії Вінницького Регіонального управління подано до господарського суду позов про стягнення заборгованості за   договором кредитної лінії  №08/АГ/2007/21-980 від 30 травня 2007року в розмірі 127 483,93 грн. в тому рахунку:

-          91208,81 грн. заборгованості з повернення кредиту;

-          5984,65 грн. проценти за користуванням кредитом;

-          4083,78 грн. комісія за надання та управління кредитом;

-          26206,69 грн.- пеня.

Ухвалою суду від 01.06.2009 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 29.07.2009 року.

В судове засідання з'явився представник позивача, який підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву та витребуваних судом документів не надав, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з'ясував:

Відповідно до кредитного договору №08\АГ\2007\21-980  від 30.05.2007 року , позивач надав відповідачу кредит в сумі 130 000 грн.

Відповідно до п. 1.2 Договору, укладеного між сторонами, кредит було надано терміном з 30 травня 2007 р. до 30.05.2010 року зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 17% річних від суми фактичної заборгованості по кредиту, а Позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування, а також  неустойку.          

В забезпечення своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за користуванням

кредитом, а також можливої пені і штрафних санкцій, що випливають з договору, в заставу

Банку було передано рухоме майно:

-комбайн КЗС-7 «Обрій», 2003 року випуску, реєстраційний номер 01313 АВ, заводський номер 0702050, двигун №091626, ліквідаційною вартістю 248064 грн.  

Однак відповідач отриманий у позивача кредит та суми договірних нарахувань на нього в термін обумовлений договором не повернув, а сплатив їх частково. Згідно розрахунку позивача, сума заборгованості відповідача складає 127483,93 грн. грн., з яких: 91208,81 грн. заборгованість з повернення кредиту; 5984,65 грн. проценти за користуванням кредиту, 4083,78 грн. комісія за надання та управління кредитом; 1222,46 грн. - пені за погашення відсотків, 12740, 14 пені за несвоєчасне  погашення кредиту, 1420, 72 грн. штрафу за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.

Згідно ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців коли зоб'язання мало бути виконано.

Наведене стверджується:

-          договором кредитної лінії №08\АГ\2007\21-980  від 30.05.2007  року;

-          додатковим правочином №1 до кредитного договору №08\АГ\2007\21-980 від 30.05.2007 року;

-          договором застави від 30.05.2007р., претензією на ім»я відповідача від 17.04.2009р.;

-          розрахунками заборгованості позичальника за кредитним договором;

-          відсутністю заперечень на позов;

-          іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статей 1046, 1048, параграфа 1 глави 71 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п.1.2. договору кредит відповідачу надавався зі сплатою 17% річних від суми фактичної заборгованості по кредиту за період зазначений у договорі, а саме Банк надав позичальнику кредит в розмірі 130 000 грн. строком на 36 місяців - з 30.05.2007 року до 30.05.2010 року.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що вимоги щодо стягнення 91 208,81 грн. залишку основного боргу та 5 984,65 грн. 17 % річних відповідно до умов договору підлягають задоволенню.

Пунктом 2 додаткового правочину №1 до кредитного договору №08\АГ\2007\21-980 від 30.05.2007 року встановлено щомісячну комісію за управління кредитом в розмірі 0,35 % від фактичної заборгованості по кредиту.

Розрахунки комісії за управління кредитом відповідає умовам договору та вимогам законодавства тому 4083,78 грн. підлягають стягненню.

Відповідно до п.9.2  кредитного договору - за несвоєчасне повернення кредиту чи несвоєчасну сплату процентів за ним позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний день прострочення.

Розрахунки пені за прострочення повернення кредиту відповідає умовам договору та вимогам законодавства, а тому стягнення пені в розмірі 26206,69 грн. підлягає задоволенню.

Заборгованість фермерського господарства "Кібела"  з повернення кредиту, відсотків та комісії за надання та управління кредитом підтверджується матеріалами справи, що в свою чергу і становлять істотні умови.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №08/АГ/2007/21-980  в розмірі 127 483,93 грн. в тому рахунку: 91 208,81 грн. заборгованості з повернення кредиту; 5984,65 грн. проценти за користуванням кредиту; 4083,78 грн. комісії за надання та управління кредитом; 26206,69 пені підлягають задоволенню.

Понесені позивачем судові витрати за правилами ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись  ст.ст. 525,526, 612,651,1046,1048,1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. ЗЗ, 34, 36, 43, 44, 49, 81, 82-84, 115, 116 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фермерського господарства "Кібела"   (23324, Україна, Вінницька область,                             Липовецький  район, село Струтинка,  код за ЄДРПОУ- 34246062, п/р №26001021183001 в Липовецькому відділенні філії ВАТ КБ «Надра»Вінницьке РУ, МФО – 302355)  на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі Філії Вінницького регіонального управління (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева, 1, суб.кор.рах. № 39017760100001 в ВАТ КБ "Надра", МФО 320003, код ЄДРПОУ 25962332) заборгованості за кредитним договором в розмірі 91208,81 грн., 5984,65 грн.- процентів за користування кредитом, 4083, 78 грн. комісійних за надання та управління кредитом, 1222,46 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 12740,14 грн. пені за несвоєчасне  погашення кредиту, 1420,72 грн. штрафу за несвоєчасну сплату відсотків, 1166,60 грн. державного мита та 285,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В решті позову відмовити.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  03 серпня 2009 р.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу- Відкритому акціонерному товариству Комерційному банку "Надра" в особі філії Вінницького регіонального управління (21001, м.Вінниця, пл.Жовтнева, 1); 3 - відповідачу-Фермерському господарству "Кібела" (23550, Вінницька область, Липовецький район, с.Струтинка ).