Постанова

від 29.07.2009 по справі 10/153/б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/153/Б

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 29 липня 2009 р.                                                                                    № 10/153/Б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М., –головуючого (доповідач у справі),

Заріцької А.О.,

Продаєвич Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу

Державного департаменту з питань банкрутства, м. Київ

на постанову

та ухвалувід 05.05.2009 р. Львівського апеляційного господарського судувід 17.03.2009 р. господарського суду Чернівецької області

у справі№ 10/153/б господарського суду Чернівецької області

за заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", м. Чернівці

додержавного дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук, м. Чернівці

про визнання банкрутом

розпорядник майнаарбітражний керуючий Шевчук Т.І.

голова комітету кредиторів відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", м. Чернівці

з участюарбітражного керуючого Іванова С.В.,

представники сторін в судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.07.2006 року порушено провадження у справі № 10/153/б  про банкрутство державного дослідного господарства "Центральне" Буковинського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук (далі –Боржник, Господарство) за заявою відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" (далі –Кредитор, Товариство) в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.03.2009 року (суддя –В.В. Дутка) арбітражного керуючого Іванова С.В. усунено від виконання обов'язків розпорядника майна Боржника та призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І. розпорядником майна Господарства.  

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Державний департамент з питань банкрутства звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17.03.2009 року в частині призначення розпорядником майна  арбітражного керуючого Шевчука  Т.І. та "прийняти нове рішення, згідно якого призначити Демчика О.М."

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2009 року (головуючий суддя –О.В. Михалюк, судді: Д.Ф. Новосад, Г.І. Мельник) апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17.03.2009 року –без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою суду апеляційної інстанції, Державний департамент з питань банкрутства звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати  ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17.03.2009 року в частині призначення розпорядником майна  арбітражного керуючого Шевчука  Т.І. та "прийняти нове рішення, згідно якого призначити Демчика О.М.", скасувавши  також постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2009 року.

Касаційна скарга мотивована порушенням судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, зокрема, ст. 2 Закону про банкрутство та Порядку розгляду та подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого Наказом Міністерства економіки України від 21.11.2008 р. № 715.  

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню,  виходячи з наступного.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що арбітражним керуючим  Івановим С.В. було подане клопотання про звільнення його від обов'язків  розпорядника майна Господарства. Аналогічне клопотання надійшло від регіонального відділення державного органу з питань банкрутства. Також судами встановлено, що  згідно поданого листа від 04.02.2009 року державним органом з питань банкрутство для призначення розпорядником майна  Боржника запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Демчука О.М., а згідно клопотання комітету кредиторів Господарства - арбітражного керуючого Шевчука Т.І..

Нормами статті 2 Закону про банкрутство передбачений особливий порядок призначення арбітражних керуючих, що передбачає повноваження державного органу з питань банкрутства пропонувати господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності  перевищує  двадцять  п'ять  відсотків.

Положеннями ч. 2 ст. 13 Закону про банкрутство передбачено також право комітету кредиторів запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Крім цього, вимоги ч. 2 вказаної статті встановлюють, що розпорядник  майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України.

Враховуючи системний аналіз викладених норм законодавства, суд касаційної інстанції зазначає, що при призначенні розпорядником майна боржника –державного підприємства (або підприємства, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25 %), господарський суд зобов'язаний надати державному органу з питань банкрутство можливість використати своє право, передбачене, зокрема, ст. 2 Закону про банкрутство, запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна такого боржника та розглянути таку пропозицію у відповідному судовому засіданні. Цієї ж правої позиції дотримується Верховний Суд України  в постанові  від 18.05.2004 року, що прийнята у справі № 6/260-4/201.

Також, господарський суд має право розглянути кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, запропоновану комітетом кредиторів. Разом з тим, відповідно до ст. 2 та ст. 13 Закону про банкрутство, господарський суд має право розглянути та врахувати, як кандидатуру арбітражного керуючого, запропонованого державним органом з питань банкрутства, так і запропоновану кредиторами (комітетом кредиторів). Остаточне ж рішення щодо відповідної кандидатури арбітражного керуючого приймає господарський суд, відповідно до вимог, зокрема, ст.ст. 47, 43 ГПК України. Прийняття ж господарським судом рішення, за наявності конкуренції двох кандидатур арбітражних керуючих, на користь однієї із них не є порушенням з боку господарського суду норм Закону про банкрутство.

Вищевикладене свідчить, що розглянувши запропоновану державним органом з питань банкрутства кандидатуру арбітражного керуючого Демчука О.М., але призначивши розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Шевчука Т.І. із обґрунтуванням в ухвалі такого рішення, суд першої інстанції не припустив порушень норм діючого законодавства та дійшов законного та обґрунтованого висновку, який був правомірно підтриманий судом апеляційної інстанції.

За таких обставин доводи касаційної скарги Державного департаменту з питань банкрутства не спростовують висновків судів першої та апеляційної інстанцій, тому оскаржувані ухвала суду першої інстанції та  постанова суду апеляційної інстанції підлягають залишенню без змін, як такі, що відповідають нормам матеріального та процесуального права.

З урахуванням викладеного та керуючись нормами ст.ст. 2, 31, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 22, 1115, 1117, 1119 –11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Касаційну скаргу Державного департаменту з питань банкрутства залишити без задоволення.

2.          Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2009 р.  та ухвалу господарського суду Чернівецької області  від 17.03.2009 р. у справі № 10/153/б залишити без змін.

Головуючий                                                                    В.М. Коваленко

         Судді                                                                                 А.О. Заріцька                                                                           

                                                                                                    Л.В. Продаєвич