Ухвала

від 31.07.2009 по справі 8/033-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/033-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

31 липня 2009 р.                                                                                   № 8/033-08  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого Грейц К.В.,

суддів :Бакуліної С.В., Рогач Л.І.

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства “Експериментальна база “Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук”

на рішеннявід 19.02.2008 року

у справі№ 8/033-08

господарського суду Київської області

за позовомПриватного підприємства “Вектор Агро”

доДП “Експериментальна база “Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук”

простягнення 282 524,82 грн.

В с т а н о в и В :

15.06.2009 року ДП “Експериментальна база “Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук” подана касаційна скарга

№ 43 на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2008 року. Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного ним строку для подання касаційної скарги, встановленого ст.110 Господарського процесуального кодек су України.

Клопотання про відновлення процесуального строку задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Разом з тим, виходячи із змісту статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об'єктивно непереборними і пов'язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску процесуального строку, встановленого для оскарження судового рішення, скаржник посилається на невиконання своїх обов'язків колишнім директором та те, що оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 24.03.2008 року про заміну позивача у спорі, унеможливило одночасне оскарження рішення від 19.02.2008 року.

Так, 20.11.2008 року ДП “Експериментальна база “Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук” звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.03.2008 у справі № 8/033-08.

Ухвалою від 24.12.2008 року Вищий господарський суд України поновив строк ДП “Експериментальна база “Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук” для подання касаційної скарги та призначив розгляд справи на 29.01.2009 року.

Постановою Вищого господарського суду від 29.01.2009 року касаційну скаргу ДП “Експериментальна база “Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук” задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 24.03.2008 року у справі № 8/033-08 скасовано; відмовлено ПП “Вектор Агро” у задоволенні клопотання про заміну сторони в процесі ПП “Вектор Агро” на Фізичну особу Стояненко Р.А.

В судовому засіданні 29.01.2009 року представник відповідача приймав участь та був обізнаний про заміну стягувача в оспорюваному рішенні.

Таким чином, ДП “Експериментальна база “Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук” на момент винесення постанови Вищим господарським судом України від 29.01.2009 року у справі

№ 8/033-08 знав  про чинність рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2008 року, не реалізував своє конституційне право на здійснення його перегляду в установленому законом порядку.

Скаржником не зазначено будь-яких причин, які б свідчили про поважність неподання касаційної скарги на рішення від 19.02.2008 року з 29 січня по 15 червня 2009 року протягом чотирьох місяців.

З урахуванням викладеного, колегія не вбачає підстав для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.53, 86, 110, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відхилити клопотання ДП “Експериментальна база “Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук” про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2008 року у справі № 8/033-08.

Відмовити ДП “Експериментальна база “Олександрія” Інституту захисту рослин Української академії аграрних наук” у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2008 року у справі

№ 8/033-08.

Головуючий-суддя                                                                       К.Грейц

Судді                                                                                           С.Бакуліна

Л.Рогач