Ухвала

від 10.02.2015 по справі 925/928/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 лютого 2015 року Справа № 925/928/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіГончарука П.А., суддіКондратової І.Д. (доповідач), суддіСтратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року у справі № 925/928/14 Господарського суду Черкаської області за позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" доДержавного підприємства "Золотоніське лісове господарство" простягнення 31905,00 грн,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню без розгляду по суті, оскільки вона подана 20.01.2015 року, через 56 днів з дня прийняття постанови апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року, тобто, після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 110 ГПК України, і підстави для поновлення цього строку відсутні.

Так, звертаючись до суду з касаційною скаргою заявник вказував на те, що копія постанови надійшла на адресу позивача 23.12.2014 року і процесуальний строк для касаційного оскарження пропущений у зв'язку з відпусткою юрисконсульта Агєєвої Ольги Миколаївни з 23.12.2014 року по 26.12.2014 року включно та 29.12.2014 року.

Вищий господарський суд України дійшов висновку, що причини пропуску строку не є поважними, оскільки: 1) двадцятиденний строк на оскарження постанови від 24.11.2014 року закінчився 15.12.2014 року, тобто ще до відпустки юрисконсульта; 2) копія поштового конверту (або інший документ поштової установи), який би підтверджував отримання копії постанови поштою лише 23.12.2014 року, до касаційної скарги не доданий; 3) навіть якщо припустити, що позивач дійсно отримав копію постанови 23.12.2014 року, то тоді двадцятиденний строк закінчився 12.01.2015 року, і скарга за незрозумілих причин подана за межами цього строку також.

За таких обставин, суд касаційної інстанції відхиляє клопотання позивача про поновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року, що підставою для повернення цієї скарги відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, ч. 2 ст. 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ :

Клопотання Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" про поновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги відхилити.

Касаційну скаргу Державного підприємства "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 року у справі № 925/928/14 та додані до неї документи повернути.

Повернути Державному підприємству "Одеська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Одеська дирекція залізничних перевезень" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 17, код 25426332) з державного бюджету 913,50 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 30 від 14.01.2015 року.

Головуючий суддя Гончарук П.А. Суддя Кондратова І.Д. СуддяСтратієнко Л.В.