Ухвала

від 29.01.2015 по справі 807/2981/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            29 січня 2015 року                                             м. Київ                                                         К/800/63663/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від                    06 листопада 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі № 807/2981/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагротехн» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада               2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2014 року касаційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційна скарга була подана з пропуском встановленого строку та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги – протягом тридцять днів з моменту отримання ухвали. Податковим органом ухвалу Вищого адміністративного суду України від 15 грудня                 2014 року отримано 25 грудня 2014 року згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення. Станом на день прийняття даної ухвали недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті, скаржником не надано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та оригінал конверту, в якому надійшло оскаржуване судове рішення на адресу відповідача. Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. Вказані обставини є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження. На підставі викладеного та керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити Мукачівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі № 807/2981/13-а. 2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження (разом із доданими до касаційної скарги матеріалами) направити скаржнику, а касаційну скаргу Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області залишити у суді касаційної інстанції. 3. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.П. Зайцев