Ухвала
від 10.02.2015 по справі 814/80/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Київ К/800/66860/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29.12.2014 року

у справі № 814/80/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.12.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.09.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2014 року у справі № 814/80/13-а.

Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29.12.2014 року допущено описку, а саме вказано: за позовом Малого спільного підприємства «Влада» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, в той час, як повинно бути зазначено: за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 29.12.2014 року описку, замінивши «за позовом Малого спільного підприємства «Влада» до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області» на «за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області».

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис

Вищого адміністративного суду

України О. В. Муравйов

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення10.02.2015
Оприлюднено12.02.2015
Номер документу42663219
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/80/13-а

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 30.10.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенко В.В.

Ухвала від 10.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 29.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Муравйов О.В.

Ухвала від 18.06.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 11.03.2014

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Постанова від 30.09.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 05.08.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Малих О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні