Ухвала
від 12.02.2015 по справі 5009/4462/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" лютого 2015 р. Справа № 5009/4462/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Івакіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№ 967 З/1-7) Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.12.2014р. по справі №5009/4462/12

за скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" від 26.11.2014р. №28-23/26781 на постанову Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04.11.2014р. (ВП №45287651) про відмову у відкритті виконавчого провадження у справі №5009/4462/12

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" м. Енергодар Запорізька обл.,

до

1. Громадської організації Енергодарська міська організація Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області, м. Енергодар Запорізька обл.,

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Енергодар, Запорізька обл.,

за участю першої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Запорізького обласного об'єднання Української спілки ветеранів Афганістану, м. Запоріжжя,

другої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізька область,

третьої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділу Держземагентства у м.Енергодарі Запорізької області м. Енергодар, Запорізька область,

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.12.2014р. у справі №5009/4462/12 (суддя Хилько Ю.І.) скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" від 26.11.2014р. №28-23/26781 на постанову Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04.11.2014р. (ВП №45287651) про відмову у відкритті виконавчого провадження - задоволено. Постанову Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області від 04.11.2014р. (ВП №45287651) про відмову у відкритті виконавчого провадження визнано недійсною. Зобов'язано державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області прийняти до виконання наказ, виданий 03.12.2013р. господарським судом Запорізької області по справі №5009/4462/12 про усунення перешкод у користуванні Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, м. Енергодар Запорізької області, вул. Промислова, 133, код ЄДРПОУ 19355964) земельною ділянкою 0,3831 га, кадастровий №2312500000:06:024:0023 та розташованим на ній об'єктом незавершеного будівництва інв. №10039 шляхом звільнення від неправомірного перебування на них майна Громадської організації Енергодарської міської організації Української спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) Запорізької області (71500, м. Енергодар Запорізької області, вул. Курчатова, буд. 25, кв. 66; код ЄДРПОУ 23791553) та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1).

Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, відмовити в задоволенні скарги ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС.

Колегія суддів зазначає, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір, та заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування заявленого клопотання заявник зазначає, що він є бюджетною організацією та сплата судового збору займає тривалий час.

Розглядаючи зазначене клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З правового аналізу вказаної норми права вбачається, що виключною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони у справі.

Заявник не надає доказів свого скрутного фінансового становища, та не посилається на такі обставини в обгрунтування заявленого клопотання.

Таким чином, колегія суддів зазначає про відсутність правових підстав для задоволення клопотання заявника про розстрочення судового збору.

Згідно з п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про розстрочення судового збору - відмовити.

Повернути апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області та додані до неї матеріали.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга та додані до неї матеріали на 8 арк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Івакіна В.О.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42670432
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/4462/12

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 09.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 19.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 29.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні