Ухвала

від 10.02.2015 по справі 611/369/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/ 5503 /2014 Головуючий 1 інст. - Черних Є.А.

Справа № 611/369/14ц Доповідач - Кругова С.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - КРУГОВОЇ С.С.,

суддів - МІНЕНКОВОЇ Н.О.,

-ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.

секретаря - Шпарага О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» питання про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року та виправлення помилки у виконавчому листі Барвінківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 04 липня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вівас» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року було апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково. Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 04 липня 2014 року - змінено в частині стягнення судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вівас" в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" судові витрати в сумі 1969 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 53 коп.

У січні 2015 року до Апеляційного суду Харківської області представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року та виправлення помилки у виконавчому листі Барвінківського районного суду Харківської області № 611/369/14-ц від 30 жовтня 2014 року, а саме зазначити ідентифікаційний код суб'єкту господарської діяльності Боржника ТОВ «Компанія Вівас».

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що при виготовленні резолютивної частини рішення апеляційною інстанцією допущено описку, а саме: не зазначено ідентифікаційний код суб'єкту господарської діяльності Боржника ТОВ «Компанія Вівас».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Вимоги заявника, щодо внесення виправлення помилки у виконавчому листі Барвінківського районного суду Харківської області № 611/369/14-ц від 30 жовтня 2014 року відповідно ст. 219 ЦПК України не входить до компетенції Апеляційного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року та виправлення помилки у виконавчому листі Барвінківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2014 року - задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року та вважати правильним викладенням резолютивної частини рішення в такій редакції «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -задовольнити частково. Рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 04 липня 2014 року -змінити в частині стягнення судових витрат. Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вівас", ідентифікаційний код юридичної особи 36816329 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк" судові витрати в сумі 1969 (одна тисяча дев"ятсот шістдесят дев"ять) грн. 53 коп.

В частині задоволення заяви представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», щодо внесення виправлення помилки у виконавчому листі Барвінківського районного суду Харківської області № 611/369/14-ц від 30 жовтня 2014 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді: