Рішення

від 23.10.2007 по справі 2-154/2007

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-154/2007 року

Справа 2-154/2007

року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23

жовтня 2007 року                                                                                        смт.

Демидівка

Демидівський

районний суд Рівненської області в складі:

головуючого :

судді А.О.Олексюк при секретарі : Г.М. Савковій

розглянувши у

відкритому судовому   засіданні    цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання

шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У

позовній заяві ОСОБА_1. просить розірвати шлюб з відповідачкою,  зареєстрований 9 травня 1988 року у

Рогізненській сільській раді Демидівського району Рівненської області,  про що в Книзі реєстрації шлюбів за актовим

записом № 3.

Від

шлюбу мають двоє дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2.

В

обгрунтування заявлених вимог зазначив, 

що їм з відповідачкою важко порозумітись. Безпідставні часті ревнощі

внесли дисгармонію в їхні взаємовідносини, 

в зв'язку з цим в сім'ї склалися важкі психологічні обставини. Сторони

різні по характеру люди та з різними поглядами на життя.

Позивач

намагався довгий період часу зберегти сім'ю, 

неодноразово просив відповідачку змінити свою поведінку,  хоча б зради дітей,  але на його прохання вона не реагує.

Тому

вважає,  що подальше збереження шлюбу

недоцільне та неможливе і шлюб,  який

існує лише юридично необхідно розірвати.

Позивач

в судовому засіданні позов підтримав повністю з тих же підстав,  категорично наполягає на розірванні їхнього

шлюбу.

Відповідачка

позов не визнала,  просила суд надати

термін для примирення.

По

закінченню примирювального терміну під час розгляду справи в суді позивач суду

показав,  що вони з відповідачкою не

помирились,  категорично наполягає на

розірванні шлюбу.

Відповідачка не

заперечує відносно того,  щоб шлюб з

позивачем було розірвано.

Заслухавши

показання сторін,  дослідивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає до задоволення з слідуючих

підстав.

В сім'ї

склалися важкі психологічні обставини, 

сторони мають різні погляди на життя. Під час примирювального терміну

заходи для збереження сім'ї сторонами не вживалися,  шлюбні стосунки фактично припинені.

З

викладеного суд робить висновок,  що

подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими.

На

підставі  ст. ст 105,  110, 

112 Сімейного кодексу України, 

керуючись  ст.  ст. 

10,  60,  212, 

213,  214,  215 ЦПК України,  -

РІШИВ:

Позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,    зареєстрований   9  

травня   1988   року  

у   Рогізненській   сільській  

раді

Демидівського

району Рівненської області,  про що в

Книзі реєстрації шлюбів було зроблено запис № 3 - розірвати.

Витрати,  пов"язані з оформленням розлучення в

органах РАЦС в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян

покласти на ОСОБА_1,  звільнивши від

вказаних витрат ОСОБА_2.

Рішення

може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський

районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне

оскарження,  з наступним поданням в

двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної

скарги.

Рішення

може бути також оскаржено і без подачі заяви про апеляційне оскарження у

випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення

рішення.

Рішення

суду набирає законної сили в разі неподання заяви про апеляційне оскарження в

десятиденний строк по закінченні цього строку. В разі подання заяви про

апеляційне оскарження в десятиденний строк, 

а в подальшому неподання апеляційної скарги рішення суду набирає

законної сили по закінченні десятиденного строку.

У разі

подання апеляційної скарги рішення,  якщо

його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним

судом.