Ухвала

від 12.02.2015 по справі 922/5093/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2015 р. Справа № 922/5093/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1017Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.01.15 року у справі № 922/5093/14

за позовом Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м. Харків

до 1. ТОВ "Колекторське бюро "Стягнемо борги", с. Циркуни П

2. Приватного підприємства "Юридично-інвестиційна група", м. Київ

про визнання недійсними правочинів та зобов'язань

ВСТАНОВИЛА:

За уточненими позовними вимогами позивач просить визнати недійсними правочини з видачі переказних векселів серії АА №0079201-№0079208, №0079215-№0079222, №0079225, вчинені ТОВ "Колекторське бюро "Стягнемо борги", а також визнати недійсними зобов'язання ПП "Альянс-Інвест" за вищевказаними переказними векселями. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що всупереч ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" оспорювані векселя були оформлені за відсутності грошового боргу.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2015 року по справі №922/5093/14 (суддя Ольшанченко В.І.) в позові до ПП "Юридично-інвестиційна група" відмовлено повністю.

В позові до ТОВ "КБ "Стягнемо борги" відмовлено повністю.

Позивач, ПП "Альянс-Інвест", не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на його безпідставність, необгрунтованість та порушення норм матеріального і процесуального права при його прийнятті.

Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.01.2015 року по справі №922/5093/14 в повному обсязі.

Апеляційну скаргу та позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, позивач просить залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору суб'єкта підприємницької діяльності Гаєвого Ігора Костянтиновича, Корнієнка Анатолія Семеновича та Приватного підприємства "Євро-Альянс".

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" березня 2015 р. о 14:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Відхилити клопотання позивача про залучення суб'єкта підприємницької діяльності Гаєвого Ігора Костянтиновича, Корнієнка Анатолія Семеновича та Приватного підприємства "Євро-Альянс" у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, як необґрунтоване.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.