Ухвала
від 11.02.2015 по справі 907/514/13
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

11.02.15 Справа № 907/514/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консант», б/н від 20.12.2014 р. (вх. № 01-05/15/15 від 05.01.2015 р.),

на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 02 грудня 2014 року

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консант», м. Ужгород Закарпатської області,

про перегляд рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2012 р. за ново виявленими обставинами

у справі № 907/514/13 (суддя О.Ф.Ремецькі),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м. Київ,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консант», м. Ужгород Закарпатської області,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород Закарпатської області,

Про: звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості в сумі 176450,51 грн.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув;

від позивача: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 05 січня 2015 року, справу № 907/514/13 Господарського суду Закарпатської області розподілено головуючому судді Данко Л.С.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 р. у склад колегії для розгляду справи № 907/514/13 Господарського суду Закарпатської області введено суддів - Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 року прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Консант», б/н від 20.12.2014 р. (вх. № 01-05/15/15 від 05.01.2015 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 11.02.2015 року, про що сторони та третя особа були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання 11.02.2015 р. представник апелянта/відповідача не прибув, вимог ухвали суду від 12.01.2015 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 26.01.2015 р. за № 8800014655366 (докази в матеріалах справи).

Представник позивача в судове засідання не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано відзив на апеляційну скаргу вх. № 01-04/915/15 від 10.02.2015 р., в якому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2014 р. залишити без змін та розгляд справи 11.02.2015 р. проводити без участі представника позивача, також до відзиву долучено: копію рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.04.2013 р. у справі № 907/78/13-г, копію витягу з ЄДРПОУ ПАТ «Креді Агріколь Банк», копію статуту ПАТ «Креді Агріколь Банк» та копію довіреності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду від 12.01.2015 р. не виконав, про причини не прибуття суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 27, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 04.03.2015 р. о 10 год. 30 хв.

2 . Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.02.2015
Оприлюднено16.02.2015
Номер документу42685908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/514/13

Постанова від 04.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 04.03.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Данко Л.С.

Рішення від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Карпинець В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні