Постанова
від 02.02.2015 по справі б11/314-07/3/22/19/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"02" лютого 2015 р. Справа № Б11/314-07/3/22/19/24

За заявою Приватного підприємства «Інна»

до боржника Державного підприємства «Сорокотязьке» (ідентифікаційний код - 30353167)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від заявника: не з'явилися

від боржника: не з'явилися

від керуючого санацією: Сінєльніков В.В.

від Головного управління юстиції у Київській області: Васильцов С.А.

від Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок»: Назаров І.О.

від Білоцерківської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк»: не з'явилися

від Міністерства аграрної політики та продовольства України: Аббасов Еміль Рауф огли

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № Б11/314-07/3/22/19/24 за заявою Приватного підприємства «Інна» до боржника Державного підприємства «Сорокотязьке» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2007 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 10.01.2008 зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке», розпорядником майна боржника у даній справі призначено арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання господарського суду Київської області від 10.01.2008 заявник розмістив у офіційному друкованому органі - газета «Голос України» від 24.01.2008 № 13 (4263) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства «Сорокотязьке».

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 18.11.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства «Сорокотязьке».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2009 відкрито процедуру санації Державного підприємства «Сорокотязьке», призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича та зобов'язано керуючого санацією здійснювати свої повноваження відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2010 затверджено план санації Державного підприємства «Сорокотязьке» та зобов'язано керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Бородія Олександра Васильовича подати до господарського суду звіт за результатами проведення процедури санації Державного підприємства «Сорокотязьке» відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2012 справу № Б11/317-07/3/22/19 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В. та присвоєно їй новий номер № Б11/314-07/3/22/19/24.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2012 призначено керуючим санацією у справі про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке» арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.02.2011, адреса: АДРЕСА_1) та зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича подати до господарського суду звіт за результатами проведення процедури санації Державного підприємства «Сорокотязьке» відповідно до вимог ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2013 розгляд справи призначено на 16.01.2014 та зобов'язано керуючого санацією арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича надати суду звіт щодо послідовності реалізації плану санації Державного підприємства «Сорокотязьке», затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2010.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшли клопотання № 445/0814 від 21.08.2014 (вх. № 17215/14 від 21.08.2014) про припинення процедури санації Державного підприємства «Сорокотязьке», визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Державного підприємства «Сорокотязьке» у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 та призначення ліквідатором банкрута Сінєльнікова В.В., а також клопотання № 455/0914 від 22.09.2014 та № 546/1214 від 18.12.2014 (вх. № 20469/14 від 26.09.2014 та вх. № 28522/14 від 18.12.2014) про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу по санації Державного підприємства «Сорокотязьке» з усіма необхідними документами, які б підтверджували обставини, що викладені у звіті.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2014 розгляд звіту керуючого санацією призначено на 19.01.2015 та зобов'язано керуючого санацією боржника і Міністерство аграрної політики та продовольства України надати суду певні документи.

19.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання № 02-01/174 від 19.01.2015 (вх. № 991/15 від 19.01.2015) про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують обставини, що викладенні у звіті.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.01.2015 розгляд звіту керуючого санацією відкладено на 02.02.2015.

До господарського суду Київської області від керуючого санацією боржника надійшло клопотання № 02-01/177 від 19.01.2015 (вх. № 1072/15 від 20.01.2015) про долучення до матеріалів справи письмових пояснень та документів по справі.

29.01.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшли письмові пояснення № 31-4/75 від 28.01.2015 (вх. № 1984/15 від 29.01.2015), у яких зазначено, що Міністерство аграрної політики та продовольства України не заперечує щодо визнання Державного підприємства «Сорокотязьке» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До господарського суду Київської області від Головного управління юстиції у Київській області надійшло клопотання № 6-5/299 від 31.01.2015 (вх. № 2294/15 від 02.02.2015) про визнання Головного управління юстиції у Київській області учасником провадження у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке» та направлення до Головного управління юстиції у Київській області копії усіх судових рішень, винесених у справі № Б11/314-07/3/22/19/24 про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке», яке судом задоволено.

У судовому засіданні 02.02.2015 розглядається звіт керуючого санацією боржника про виконану роботу по санації Державного підприємства «Сорокотязьке», клопотання про припинення процедури санації Державного підприємства «Сорокотязьке», визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором банкрута Сінєльнікова В.В.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, встановив наступне.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до звіту керуючого санацією Державного підприємства «Сорокотязьке», керуючим санацією встановлено, що боржник не веде господарську діяльність з 2010 року, у боржника залишилася непогашена заборгованість перед кредиторами, у боржника відсутні грошові кошти, які можуть бути спрямовані на задоволення вимог кредиторів, немає дебіторської заборгованості та нереалізованих прав вимог і відсутнє будь-яке майно, за рахунок якого можливо здійснити погашення кредиторських вимог, у зв'язку з чим керуючий санацією звернувся із пропозицією до комітету кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 5 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

Протоколом № 03-КК зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Сорокотязьке» від 09.07.2014 та протоколом № 05-КК зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Сорокотязьке» від 18.12.2014 вирішено: затвердити звіт керуючого санацією Сінєльнікова В.В.; доручити керуючому санацією Сінєльнікову В.В. подати до господарського суду Київської області клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ліквідатором Державного підприємства «Сорокотязьке» призначити Сінєльнікова В.В.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Відповідно до протоколу № 03-КК зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Сорокотязьке» від 09.07.2014 та протоколом № 05-КК зборів комітету кредиторів Державного підприємства «Сорокотязьке» від 18.12.2014 за рішення комітету кредиторів боржника проголосувало 100% присутніх кредиторів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, як це передбачено ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки керуючим санацією надано комітету кредиторів письмовий звіт керуючого санацією Державного підприємства «Сорокотязьке», відповідно до якого виконання заходів передбачених планом санації не призвело до відновлення платоспроможності боржника, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, яке підтримали присутні у судовому засіданні учасники провадження, суд припиняє процедуру санації боржника - Державного підприємства «Сорокотязьке», визнає Державне підприємство «Сорокотязьке» банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

19.01.2013 набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство Державного підприємства «Сорокотязьке» застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, що регулюють ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.02.2011, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 25.02.2013, адреса: 02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1), який виконував функції керуючого санацією боржника і надав суду відповідну згоду.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 4 та положення ч. 6 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам ст. 97 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому вважає за доцільне призначити ліквідатором Державного підприємства «Сорокотязьке» арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.02.2011, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 25.02.2013, адреса: 02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру санації Державного підприємства «Сорокотязьке», визнає Державне підприємство «Сорокотязьке» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Державного підприємства «Сорокотязьке» арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.02.2011, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 25.02.2013, адреса: 02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації боржника - Державного підприємства «Сорокотязьке» та припинити повноваження арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича як керуючого санацією боржника - Державного підприємства «Сорокотязьке».

2. Визнати банкрутом Державне підприємство «Сорокотязьке» (09155, Київська область, Білоцерківський район, село Сорокотяги, вулиця Котовського, будинок 24, ідентифікаційний код - 30353167) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність Державного підприємства «Сорокотязьке» (09155, Київська область, Білоцерківський район, село Сорокотяги, вулиця Котовського, будинок 24, ідентифікаційний код - 30353167) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Державного підприємства «Сорокотязьке» (09155, Київська область, Білоцерківський район, село Сорокотяги, вулиця Котовського, будинок 24, ідентифікаційний код - 30353167) вважати таким, що настав 02.02.2015.

5. Призначити ліквідатором банкрута - Державного підприємства «Сорокотязьке» (09155, Київська область, Білоцерківський район, село Сорокотяги, вулиця Котовського, будинок 24, ідентифікаційний код - 30353167) арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 16.02.2011, свідоцтво арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 25.02.2013, адреса: 02100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

6. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

7. Скасувати всі арешти, накладені на майно Державного підприємства «Сорокотязьке» (09155, Київська область, Білоцерківський район, село Сорокотяги, вулиця Котовського, будинок 24, ідентифікаційний код - 30353167), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

8. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Державного підприємства «Сорокотязьке» (09155, Київська область, Білоцерківський район, село Сорокотяги, вулиця Котовського, будинок 24, ідентифікаційний код - 30353167) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

9. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред'явлення кредиторами вимог за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

10. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-VI від 22.12.2011, зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича привести реєстр вимог кредиторів Державного підприємства «Сорокотязьке» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і з урахуванням її вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

11. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 9 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

12. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 96, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

13. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Сінєльнікова Валерія Васильовича відповідно до статей 41-46 та ст. 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

14. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

15. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, ВДВС за місцем знаходження банкрута, власнику майна та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.02.2015
Оприлюднено14.02.2015
Номер документу42686633
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б11/314-07/3/22/19/24

Ухвала від 21.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 17.05.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Постанова від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні