Ухвала

від 10.02.2015 по справі 906/1349/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2015 р. Справа № 906/1349/14

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1349/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", ідентифікаційний код 33942232, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 22/1 (далі - ініціюючий кредитор, кредитор 1),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр", ідентифікаційний код 34767097, місцезнаходження: 13613, Житомирська область, Ружинський район, с. Верхівня, вул. Леніна (далі - боржник),

про банкрутство,

інші учасники справи про банкрутство:

кредитор 2 - Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 38325032, місцезнаходження: 13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 26;

розпорядник майна боржника - Кіцул Сергій Богданович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1296, видане 08.07.2013 р., ідентифікаційний номер 2898315636, місце реєстрації: 03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44;

за участі представників:

від кредитора 1: Букова Ю.В. - дов. від 20.09.2014 р.;

від кредитора 2: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

від розпорядника майна боржника: арбітражний керуючий Кіцул С.Б., -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр".

Ухвалою господарського суду від 02.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр", визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на суму 14939235,81 грн. основного боргу (четверта черга), 3376107,93 грн. неустойки (шоста черга), 6090,00 грн. судового збору (перга черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр"; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів до 27.03.2015 р.; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" Кіцула С.Б.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2015 р. відкладено розгляд справи, відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» від 26.12.2014 р. з вимогами до боржника на суму 12638092,81 грн., призначено наступне судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015 р. прийнято до свого провадження заяву Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області вих. №35 від 02.02.2015 р. з вимогами до боржника на суму 5249,67 грн.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 22.01.2015 р. від Міністерства екології та природних ресурсів України письмові пояснення від 20.01.2015 р. вих. №6-02/29-15;

- 03.02.2015 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" заява №б/н від 30.01.2015 р. з долученими документами згідно із наведеним переліком;

- 10.02.2015 р. від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. доповнення до звіту про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та отримання їх кредиторами від 09.02.2015 р. вих. №02-4/33; пояснення по справі від 10.02.2015 р. вих. №02-4/35.

Судом встановлено, що учасники справи про банкрутство, які не з'явилися в судове засідання 10.02.2015 р., повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 22.01.2015 р. (т. 4 а.с. 71-73).

10.02.2015 р. до господарського суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшло клопотання від 10.02.2015 р. вих. №02-4/34 про зобов'язання Головного управління статистики у Житомирській області надати інформацію та документи стосовно боржника за 2010-2011 рр. згідно даних статистики та за 2012-2015 рр. в разі їх надходження, а саме: баланс підприємства (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про рух грошових коштів (форма №3), звіт про власний капітал (форма №4), примітки до річної фінансової звітності (форма №5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1 - інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б), звіт з праці (форма №1-ПВ), звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці), звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ) (т. 4 а.с. 68-70).

У судовому засіданні розпорядником майна арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. підтримано вказане клопотання у повному обсязі. Повідомлено, що 12.12.2014 р. розпорядник майна боржника звернувся до Головного управління статистики у Житомирській області із запитом вих. №02-4/13 про надання копій фінансової документації боржника. 31.12.2014 р. розпорядником майна боржника отримано лист Головного управління статистики у Житомирській області від 26.12.2014 р. вих. №04.2-24/89, яким в наданні запитуваної інформації відмовлено у зв'язку з тим, що чинним законодавством не передбачено обов'язку органів державної статистики щодо надання арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору) копій фінансової та статистичної звітності щодо конкретного респондента, відомості про фінансове становище боржника є конфіденційними. Разом з тим, розпорядником майна боржника зазначено, що вказана інформація необхідна для аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, виявлення можливих ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Відповідно до ч. 9 ст. 13 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках, надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Отже, відомості про актив боржника на час введення процедури санації боржника або визнання його банкрутом мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна) про фінансово-майновий стан боржника, а також у балансі боржника.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Вищого господарського суду Украни від 22.05.2013 р. у справі № 5009/3336/12.

Як вбачається з копії листа Головного управління статистики у Житомирській області від 26.12.2014 р. вих. №04.2-24/89, Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" подавало до Головного управління статистики у Житомирській області лише фінансову звітність за 2010 та 2011 роки (т. 4 а.с. 70).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 10.02.2015 р. вих. №02-4/34 та зобов'язати Головне управління статистики у Житомирській області надати до суду копії документів стосовно боржника за 2010-2011 рр. згідно даних статистики відповідно до наведеного переліку.

Крім того, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зобов'язати Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати до суду документи бухгалтерської та податкової звітності боржника за 2010-2015 рр.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» №б/н від 26.12.2014 р. з вимогами до боржника на суму 12638092,81 грн., заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

02.12.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівнянський гранітний кар'єр».

12.01.2015 р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг» №б/н від 26.12.2014 р. з вимогами до боржника на суму 12638092,81 грн. (т. 3 а.с. 107-205). Згідно з відбитком штемпеля на описі вкладення у цінний лист, вказана заява надіслана до господарського суду Житомирської області 30.12.2014 р., тобто у встановлений абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство строк.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2015 р. прийнято вказану заяву та призначено її розгляд у засіданні суду.

Представником кредитора у судовому засіданні підтримано вказану заяву у повному обсязі, заявлено про необхідність визнання вимог до боржника на суму 12638092,81 грн. основного боргу з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника та 1218,00 грн. судового збору, сплаченого за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Розпорядником майна боржника Кіцулом С.Б. визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до боржника на суму 12638092,81 грн. основного боргу з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів боржника та 1218,00 грн. судового збору з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника, про що свідчить письмовий відзив вих. №02-4/31 від 13.01.2015 р. (т. 3 а.с. 224).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до боржника виникли на підставі наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (лізингодавець) та боржником (лізингоодержувач) укладено наступні договори фінансового лізингу:

- 21.04.2008 р. №515-LD (т. 3 а.с. 128-146), відповідно до умов якого кредитор взяв на себе зобов'язання придбати у власність від продавця предмет лізингу, а саме згідно з додатком №1 до договору - кар'єрний самоскид БелАЗ-7540К у кількості 2 шт. (т. 3 а.с. 145), та передати у користування боржнику на строк та на умовах, визначених цим договором, з урахуванням того, що продавець був обраний боржником. Згідно з п. 1.1 вказаного договору ціна предмету лізингу становить еквівалент 290482,26 євро, у т.ч. ПДВ. На виконання умов вказаного договору кредитор придбав та передав у користування боржнику предмет лізингу, що підтверджується актом приймання-передачі від 19.08.2008 р. (т. 3 а.с. 146). До вказаного договору було укладено додаткову угоду №2 від 19.08.2008 р., якою змінено ціну предмету лізингу - на еквівалент 309003,68 євро у т.ч. ПДВ, специфікацію (додаток №1 до договору) та графік платежів (додаток №2 до договору). Відповідно до графіку лізингових платежів у додатку №2 до цього договору дата першого лізингового платежу - до 21.04.2008 р., другого лізингового платежу - до 30.08.2008 р., періодичних лізингових платежів з 31.08.2008 р. по 31.07.2011 р. (т. 3 а.с. 144 на звороті).

- 11.04.2008 р. №522-LD (т. 3 а.с. 147-167), відповідно до умов якого кредитор взяв на себе зобов'язання придбати у власність від продавця предмет лізингу, а саме згідно з додатком №1 до договору - гусеничний гідравлічний екскаватор HITACHI ZX450LC-3/ у кількості 1 шт. (т. 3 а.с. 160), та передати у користування боржнику на строк та на умовах, визначених цим договором, з урахуванням того, що продавець був обраний боржником. Згідно з п. 1.1 вказаного договору ціна предмету лізингу становить еквівалент 440000,00 доларів США, у т.ч. ПДВ. На виконання умов вказаного договору кредитор придбав та передав у користування боржнику предмет лізингу, що підтверджується актом приймання-передачі від 19.08.2008 р. (т. 3 а.с. 165). До вказаного договору було укладено додаткову угоду №1 від 10.07.2008 р., додаткову угоду №2 від 19.08.2008 р., якими змінено графік платежів (додаток №2 до договору) (т. 3 а.с. 163-164, 166-167). Відповідно до графіку лізингових платежів у додатку №2 до цього договору дата першого лізингового платежу - до 16.04.2008 р., другого лізингового платежу - до 21.04.2008 р., третього лізингового платежу - до 31.07.2008 р., періодичних лізингових платежів з 31.08.2008 р. по 31.07.2012 р. (т. 3 а.с. 167).

- 18.04.2008 р. №524-LD (т. 3 а.с. 168-189), відповідно до умов якого кредитор взяв на себе зобов'язання придбати у власність від продавця предмет лізингу, а саме згідно з додатком №1 до договору - колісний навантажувач Volvo L220F у кількості 1 шт., який містить: базову машину Volvo L220F, підігрів блоку двигуна, акустичну сигналізацію заднього ходу, проблисковий маячок, підігрів дзеркал заднього виду, радіопідготовку, набір інструменту, підігрів палива, масляний попередній очищувач повітря, додаткові робочі фари (передні, задні), шини 29.5R25** GY RL-5K L5, клімат-контроль, систему м'якої підвіски стріли, подовжену стрілу, ківш скальний прямої установки з прямою кромкою з зубами та сегментами 4,3 м. куб.; колісний навантажувач Volvo L220F у кількості 1 шт., який містить: базову машину Volvo L220F, підігрів блоку двигуна, масляний попередній очищувач повітря, акустичну сигналізацію заднього ходу, проблисковий маячок, підігрів дзеркал заднього вигляду, набір інструменту для щоденного обслуговування (т. 3 а.с. 181), та передати у користування боржнику на строк та на умовах, визначених цим договором, з урахуванням того, що продавець був обраний боржником. Згідно з п. 1.1 вказаного договору ціна предмету лізингу становить еквівалент 536227,32 євро, у т.ч. ПДВ, що визначена із розрахунку, що крос-курс дорівнює 1,5872. На виконання умов вказаного договору кредитором придбано та передано у користування боржнику предмет лізингу, що підтверджується актами приймання-передачі від 24.04.2008 р. та 19.06.2008 р. (т. 3 а.с. 188-189). До вказаного договору було укладено додаткову угоду №2 від 19.08.2008 р., якою змінено ціну предмету лізингу - на еквівалент 542794,56 євро, у т.ч. ПДВ та графік платежів (додаток №2 до договору), який викладено в редакції, що наведена в додатках №1/1 та 1/2 до цієї додаткової угоди (т. 3 а.с. 186-187). Відповідно до графіку лізингових платежів у додатку №2/1 до цього договору дата першого лізингового платежу - до 21.04.2008 р., другого лізингового платежу - до 24.04.2008 р., періодичних лізингових платежів з 31.05.2008 р. по 30.09.2011 р., у додатку №2/2 до цього договору дата першого лізингового платежу - до 21.04.2008 р., другого лізингового платежу - до 04.06.2008 р., періодичних лізингових платежів з 31.07.2008 р. по 31.10.2011 р. (т. 3 а.с. 186-187).

- 05.06.2008 р. №603-LD (т. 3 а.с. 190-201), відповідно до умов якого кредитор взяв на себе зобов'язання придбати у власність від продавця предмет лізингу, а саме згідно з додатком №1 до договору - бульдозер у кількості 1 шт. (т. 3 а.с. 197), та передати у користування боржнику на строк та на умовах, визначених цим договором, з урахуванням того, що продавець був обраний боржником. Згідно з п. 1.1 вказаного договору ціна предмету лізингу становить еквівалент 143446,00 доларів США, у т.ч. ПДВ. На виконання умов вказаного договору кредитор придбав та передав у користування боржнику предмет лізингу, що підтверджується актом приймання-передачі від 19.08.2008 р. (т. 3 а.с. 201). До вказаного договору було укладено додаткову угоду №1 від 11.06.2008 р., якою змінено ціну предмета лізингу - на еквівалент 143438,62 доларів США, у т.ч. ПДВ та графік платежів (додаток №2 до договору). Відповідно до графіку лізингових платежів у додатку №2 до цього договору дата першого лізингового платежу - до 06.06.2008 р., другого лізингового платежу - до 06.06.2008 р., періодичних лізингових платежів з 31.07.2008 р. по 30.06.2011 р. (т. 3 а.с. 200 на звороті).

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" лізингові платежі за договором фінансового лізингу №515-LD від 21.04.2008 р. до 31.03.2009 р. сплачувалися не у повному обсязі, з 31.03.2009 р. - не сплачувалися взагалі; за договором фінансового лізингу №522-LD від 11.04.2008 р. до 31.05.2009 р. сплачувалися не у повному обсязі, з 31.05.2009 р. - не сплачувалися взагалі; за договором фінансового лізингу №524-LD від 18.04.2008 р. до 30.04.2009 р. та до 31.03.2009 р. сплачувалися не у повному обсязі, з 30.04.2009 р. та з 31.03.2009 р. - не сплачувалися взагалі; за договором фінансового лізингу №603-LD від 05.06.2008 р. до 28.02.2009 р. сплачувалися не у повному обсязі, з 28.02.2009 р. не сплачувалися взагалі, внаслідок чого у боржника виникла заборгованість по лізинговим платежам.

21.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (лізингодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" (лізингоодержувач) та Кондратьєвим Сергієм Владиславовичем (поручитель) укладено договір поруки №515-2/SUR, відповідно до умов якого поручитель як солідарний боржник взяв на себе зобов'язання безвідклично та безумовно сплатити лізингодавцю за його першою вимогою всі необхідні платежі за договором фінансового лізингу від 21.04.2008 р. №515-LD загальною сумою 290482,26 євро, у т.ч. ПДВ та сплатити всі інші платежі, що належать до сплати лізингоодержувачем відповідно до умов договорів фінансового лізингу, в тій же самій сумі, валюті та в той же самий час, як це визначено в договорі фінансового лізингу (т. 3 а.с. 228-230).

18.04.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (лізингодавець), Товариством з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" (лізингоодержувач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рофа Мобільбетон Україна" (поручитель) укладено договір поруки №524-1/SUR, відповідно до умов якого поручитель як солідарний боржник взяв на себе зобов'язання безвідклично та безумовно сплатити лізингодавцю за його першою вимогою всі необхідні платежі за договором фінансового лізингу від 18.04.2008 р. №524-LD загальною сумою до 536227,32 євро, у т.ч. ПДВ та сплатити всі інші платежі, що належать до сплати лізингоодержувачем відповідно до умов договорів фінансового лізингу, в тій же самій сумі, валюті та в той же самий час, як це визначено в договорі фінансового лізингу (т. 4 а.с. 50-55).

Згідно з заявою кредитора №б/н від 30.01.2015 р. (т. 4 а.с. 38-39) заборгованість за вказаними договорами фінансового лізингу поручителями боржника - Кондратьєвим Сергієм Владиславовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рофа Мобільбетон Україна" не погашена. Крім того, договори фінансового лізингу від 21.04.2008 р. №515-LD, від 11.04.2008 р. №522-LD, від 18.04.2008 р. №524-LD, від 05.06.2008 р. №603-LD розірвано, предмети лізингу за вказаними договорами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", що підтверджується копіями постанов відділу державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції від 25.12.2012 р. та 26.12.2012 р. про закінчення виконавчих проваджень по примусовому виконанню виконавчих написів приватного нотаріуса Київського нотаріального округу про повернення боржником на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг":

- №3223 від 17.08.2012 р. - кар'єрного самоскиду БелАЗ-7540К, номер двигуна 35207620, кузов № зав. Y3B7540KP80024367, шасі (рама) №24367, державний номерний знак Т 5543 КІ; кар'єрного самоскиду БелАЗ-7540К, номер двигуна 35207612, кузов № зав. Y3B7540KJ80024364, шасі (рама) №24364, державний номерний знак Т 5544 КІ;

- №3227 від 17.08.2012 р. - бульдозера марки Б10М.0111-1Е, шасі №161206, двигун №29247, заводський №41304, реєстраційний №45833 АА;

- №3224 від 17.08.2012 р. гусеничного гідравлічного екскаватора HITACHI ZX450LC-3, серійний номер НСМ1J100С00021638, номер двигуна 608863;

- №3225 від 17.08.2012 р. - навантажувача фронтального Volvo L220F, серійний номер VCEL220FV00006510, номер двигуна 637395, реєстраційний номер 45831 АА; навантажувача фронтального Volvo L220F, серійний номер VCEL220FН00006415, номер двигуна 635001, реєстраційний номер 45830 АА (т. 4 а.с. 40-48).

Згідно з ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингооодержувачу)на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) в користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбанелізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" за договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Згідно з ч. 1 ст. 16 вказаного Закону сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 вказаного Закону лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов розділу "Визначення" ціна предмету лізингу визначається в гривнях, перерахована з суми євро/долара США за курсом передачі, перший лізинговий платіж - в гривнях, перерахований по курсу на день підписання договору, лізингові платежі та будь-які інші суми, які підлягають сплаті або залишаються несплаченими, згідно з договором - в гривнях, перераховані з суми євро за курсом платежу. Курс платежу означає офіційний курс гривні до євро/долара США, встановлений Національним банком України, який діє на дату платежу. При цьому дата платежу означає дату сплати будь-якого лізингового платежу, визначеного в додатку №2 до цього договору.

Згідно з п. 7.5 вказаних договорів лізингоодержувач сплачує на користь лізингодавця лізингові платежі у гривнях на дати платежів, вказані в додатку №2 до цього договору на рахунок, зазначений в розділі 16 цього договору, в сумі, яка визначена в повідомленні про лізинговий платіж.

Відповідно до п. 7.4 вказаних договорів лізингодавець письмово повідомлятиме лізингоодержувача про суму лізингового платежу, що належить до сплати, згідно з цим договором за три робочих дні до кожної чергової дати платежу.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу та вимагати повернення предмета лізингу від лізингоодержувача у безспірному порядку на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж частково або у повному обсязі та прострочення сплати становить більше 30 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Загальна сума заявлених кредитором вимог до боржника становить 12638092,81 грн. основного боргу, з яких:

- 8490704,71 грн. заборгованість по сплаті лізингових платежів за вказаними договорами лізингу, що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості (т. 3 а.с. 118-123);

- 1178433,26 грн. 3% річних за період з 01.01.2009 р. по 01.12.2014 р., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (т. 3 а.с. 126);

- 2968954,84 грн. інфляційні втрати за період з 01.01.2009 р. по 30.11.2014 р., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (т. 3 а.с. 126-127).

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника, є конкурсними кредиторами.

Ураховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку, що заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" вимоги до боржника на суму 12638092,81 грн. основного боргу є обгрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню господарським судом і включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. Крім того, до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника підлягають включенню вимоги у сумі 1218,00 грн. судового збору, сплаченого кредитором при зверненні до суду із заявою з вимогами до боржника.

Розглянувши заяву Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області вих. №35 від 02.02.2015 р. з вимогами до боржника на суму 5249,67 грн., заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи про банкрутство, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

02.12.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівнянський гранітний кар'єр».

05.01.2015 р. до господарського суду надійшла заява Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 23.12.2014 р. № 542 з вимогами до боржника на суму 5249,67 грн. Згідно з відбитком штемпеля на конверті вказану заяву надіслано на адресу господарського суду Житомирської області 28.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2015 р. зобов'язано Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки заяви з вимогами до боржника, попереджено Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області, що у разі якщо недоліки заяви у строк, встановлений судом, не буде усунуто, судом буде постановлено ухвалу про повернення заяви з вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство.

Разом з тим, Андрушівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області не виконано вимоги ухвали суду від 13.01.2015 р. та не усунуто у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали недоліки заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2015 р. повернуто заяву Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 23.12.2014 р. № 542 з вимогами до боржника на суму 5249,67 грн.

04.02.2015 р. до господарського суду надійшла заява Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області вих. №35 від 02.02.2015 р. з вимогами до боржника на суму 5249,67 грн. (т. 4 а.с. 20-33). Згідно з відбитком штемпеля на поштовому конверті вказана заява надіслана на адресу господарського суду 03.02.2015 р., тобто з пропущенням встановленого абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону про банкрутство тридцятиденного строку на подання кредиторами заяв з вимогами до боржника у справі про банкрутство.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Омельяна О.С., 05.02.2015 р. керівником апарату господарського суду Житомирської області проведено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви, відповідно до результатів якого заяву розподілено судді Костриці О.О.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2015 р. (суддя Костриця О.О.) прийнято вказану заяву та призначено її розгляд у засіданні суду.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Житомирської області від 10.02.2015 р. у зв'язку з виходом судді Омельяна О.С. з лікарняного, вказану заяву, яка перебувала у провадженні судді Костриці О.О., передано для подальшого розгляду судді Омельяну О.С., в провадженні якого перебуває справа №906/1349/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівнянський гранітний кар'єр».

Ухвалою господарського суду від 10.02.2015 р. (суддя Омельян О.С.) прийнято вказану заяву до свого провадження та призначено її розгляд у засіданні суду.

Андрушівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області представника у судове засідання не направлено, вимоги ухвал суду від 05.02.2015 р. та 10.02.2015 р. не виконано.

Розпорядником майна боржника Кіцулом С.Б. визнано вимоги Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до боржника на суму 5249,67 грн. штрафних санкцій з включенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, про що свідчить письмовий відзив вих. №02-4/30 від 13.01.2015 р. (т. 3 а.с. 220).

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до боржника виникли на підставі наступного.

25.01.2013 р. Попільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією Житомирської області (Ружинське відділення) було проведено камеральну перевірку податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхівнянський гранітний кар'єр» з податку на додану вартість за липень-грудень 2012 року, за результатами якої встановлено порушення боржником пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за липень-грудень 2012 року, про що складено акт №24-153/34767097 від 25.01.2013 р. (т. 4 а.с. 22-23).

На підставі вказаного акту перевірки Попільнянською міжрайонною державною податковою інспекцією Житомирської області (Ружинське відділення) було винесено податкове повідомлення-рішення №0000021503 від 30.01.2013 р. про збільшення боржнику грошового зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями на 5270,00 грн., яке отримано директором боржника 30.01.2013 р., про що свідчить відповідна відмітка на вказаному податковому повідомленні-рішенні (т. 4 а.с. 24).

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.08.2013 р. у справі №806/4557/13-а постановлено стягнути з боржника на користь Попільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області (Ружинське відділення) податковий борг у сумі 5270,00 грн. (т. 4 а.с. 25).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 р. у справі №806/4557/13-а замінено первинного позивача - Попільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Житомирської області (Ружинське відділення) її правонаступником - Андрушівською об'єднаною державною податкової інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області (т. 4 а.с. 26).

Загальна сума заявлених Андрушівською об'єднаною державною податкової інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області вимог до боржника становить 5249,67 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, вимоги Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області у сумі 5249,67 грн. є штрафними санкціями та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство задовольняються у шосту чергу.

З урахуванням викладеного, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області обгрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню господарським судом на суму 5249,67 грн. штрафних санкцій з віднесенням до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно з п. 4.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7, розподіл сум судового збору (так само як й інших судових витрат) у непозовному провадженні, зокрема, як-от у справах про банкрутство, здійснюється, оскільки інше не передбачено законом, за загальними правилами ст. 49 ГПК.

Ураховуючи викладене, у зв'язку із звільненням Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника вих. №35 від 02.02.2015 р. до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1218,00 грн. в доход Державного бюджету України, які слід включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 02.12.2014 р. визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на суму 14939235,81 грн. основного боргу (четверта черга), 3376107,93 грн. неустойки (шоста черга), 6090,00 грн. судового збору (перша черга).

Згідно з абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство).

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника (абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство).

Черговість задоволення вимог кредиторів, визначена у ст. 45 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 ст. 23 Закону про банкрутство, розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону (абз. 2-6 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство).

Згідно з ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, що має двадцять п'ять і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону про банкрутство конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Ураховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" з урахуванням визнаних господарським судом вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст.ст. 85, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 23-26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд Житомирської області,

ухвалив:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" до боржника на суму 12638092,81 грн. основного боргу (четверта черга), 1218,00 грн. судового збору (перша черга).

2. Визнати вимоги Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до боржника на суму 5249,67 грн. штрафних санкцій (шоста черга).

3. У зв'язку із звільненням Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області від сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника вих. №35 від 02.02.2015 р. до господарського суду, підлягає сплаті боржником 1218,00 грн. в доход Державного бюджету України, які слід включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" (ідентифікаційний код 34767097) з включеними до нього вимогами наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на суму 27577328,62 грн. основного боргу (четверта черга), 7308,00 грн. судового збору (перша черга).

5. Включити в реєстр вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу неустойку (штраф, пеню) наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" на суму 3376107,93 грн. неустойки;

- Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до боржника на суму 5249,67 грн. штрафних санкцій.

6. У зв'язку зі звільненням від сплати судового збору за подачу заяви з вимогами до боржника до господарського суду Андрушівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області підлягає сплаті боржником 1218,00 грн. в доход Державного бюджету України, які слід включити до першої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

7. Призначити підсумкове засідання суду на "17" березня 2015 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №110.

8. Зобов'язати Головне управління статистики у Житомирській області надати до суду у термін до 20.02.2015 р. копії документів стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" (ідентифікаційний код 34767097) за 2010-2011 рр. згідно даних статистики, а саме: баланс підприємства (форма №1), звіт про фінансові результати (форма №2), звіт про рух грошових коштів (форма №3), звіт про власний капітал (форма №4), примітки до річної фінансової звітності (форма №5), звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ), обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1 - інновація), звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б), звіт з праці (форма №1-ПВ), звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма №1-ПВ (умови праці), звіт про використання робочого часу (форма №3-ПВ).

9. Зобов'язати Андрушівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Житомирській області надати до суду у термін до 20.02.2015 р. копії документів бухгалтерської та податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" (ідентифікаційний код 34767097) за 2010-2015 рр.

10. Зобов'язати розпорядника майна боржника Кіцула С.Б.:

- протягом десяти днів після винесення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів; організувати проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 24.02.2015 р.;

- надати протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів разом з доказами реєстрації присутніх на них представників кредиторів разом із пред'явленими довіреностями у термін до 02.03.2015 р.;

- повідомити зборам кредиторів про отримання/неотримання заяв фізичних осіб та (або) юридичних осіб про участь у санації боржника та їх пропозиції щодо санації боржника (план санації);

- прозвітувати на першому засіданні комітету кредиторів про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна боржника, здійснення та відшкодування його витрат;

- надати рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- подати реєстр вимог кредиторів, складений з врахуванням ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010р. №788;

- надати суду проміжний звіт розпорядника майна про виконану роботу підтверджений документально та погоджений рішенням комітету кредиторів;

- надати докази проведення інвентаризації майна боржника, а також докази визначення його вартості;

- надати аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

- надати докази наявності/відсутності зареєстрованих за боржником транспортних засобів, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок (станом напередодні підсумкового судового засідання);

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- письмово повідомити чи є боржник засновником інших юридичних осіб; підтверджуючі документи подати суду;

- подати до господарського суду не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення процедури розпорядження майном боржника звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками вказаної процедури, а також рішення комітету кредиторів щодо вказаного звіту.

11. Викликати в засідання суду представників кредиторів та розпорядника майна боржника Кіцула С.Б.

12. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи про банкрутство, Головному управлінню статистики у Житомирській області.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 22/1) - рек.;

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівнянський гранітний кар'єр" (13613, Житомирська область, Ружинський район, с. Верхівня, вул. Леніна) - рек.;

3 - а/к Кіцул С.Б. (03118, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44) - рек.;

4 - Андрушівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області (13400, Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Воб'яна, 26) - рек.;

5 - Головне управління статистики у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6а) - рек.