Ухвала
від 02.02.2014 по справі 569/14993/14-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/14993/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Наумов С.В.

при секретарі Литвинюк Л.Ш.

представників позивачів 1,2 ОСОБА_1, ОСОБА_2

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3,ТОВ Маша і Мєдєдь (Общество с ограниченой ответственностю "Маша и Медведь") до відповідачів 1. фізична особа підприємець- ОСОБА_4 , 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Белес Україна", 3. Дочірнє підприємство "Еко ПАК", про стягнення компенсації за порушення авторських прав в порядку ст. 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права",-

В с т а н о в и в:

В судовому засіданні представники позивачів звернулись до суду із заявою яку підтримали, просять залишити позов без розгляду до відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Белес Україна".

Заслухавши представників позивачів, дослідивши матеріали справи суд вважає , що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, позивачі ОСОБА_3, ТОВ Маша і Мєдєдь (Общество с ограниченой ответственностю "Маша и Медведь") звернулись до суду із вказаним позовом до названих відповідачів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Отже, відмова від позову позивачів до Товариство з обмеженою відповідальністю "Белес Україна" є законним правом позивачів.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд-

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Залишити позов ОСОБА_3, ТОВ Маша і Мєдєдь (Общество с ограниченой ответственностю "Маша и Медведь") до відповідача 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Белес Україна,"без розгляду.

Розгляд справи продовжити .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Наумов

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.02.2014
Оприлюднено16.02.2015
Номер документу42689997
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/14993/14-ц

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В. С. В.

Ухвала від 01.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Рожин Ю. М.

Ухвала від 03.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Рожин Ю. М.

Рішення від 02.02.2015

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В. С. В.

Ухвала від 02.02.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В. С. В.

Ухвала від 04.11.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В. С. В.

Рішення від 02.02.2015

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В. С. В.

Ухвала від 02.10.2014

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С.В. С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні