Постанова
від 14.02.2015 по справі 1522/27023/12
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

14.02.2015

Справа №1522/27023/12

Провадження №1/1522/1944/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2011 році» відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочинськ, Хмельницької області, громадянина України, одруженого,

офіційно не працевлаштованого, з неповною середньою освітою, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2013 року за ст..ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

ОСОБА_4 засуджений вироком Приморського районного суду м. Одеси від 07.05.2013 року за ст..ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн.

У своїй заяві засуджений ОСОБА_4 просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, оскільки він має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти застосування до ОСОБА_5 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року.

Засуджений в повному обсязі підтримав заяву та наполягав на її задоволенні.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України підлягають особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Виходячи із вищенаведеного суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08.07.2011 року тому, заява засудженого про застосування до нього акту про амністію підлягає задоволенню, у зв`язку з тим, що він має малонолітню дитину, 2012 року народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 205 КК України, фіктивне підприємництво, вчинене повторно або таке, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, банкові, кредитним установам, іншим юридичним особам або громадянам, карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Вислухавши думку учасників судового розгляду і дослідивши підстави поданої заяви, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 засуджений за скоєння умисного злочину середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітню дитину, 2012 року народження, не позбавлений батьківських прав, то на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року заява засудженого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011р., ст. ст. 350, 369-372, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ст..ст. 27 ч. 5, 205 ч. 2 КК України на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, від кримінального покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 38250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Приморський районний суд м. Одеси в Апеляційний суд Одеської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення14.02.2015
Оприлюднено16.03.2023
Номер документу42704434
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1522/27023/12

Постанова від 14.02.2015

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Вирок від 07.05.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Постанова від 07.05.2013

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні