Ухвала

від 09.02.2015 по справі 6/505

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" лютого 2015 р. Справа №6/505

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

без виклику представників сторін розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про виправлення описки

у справі № 6/505

за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест";

2.Корпорації "Українська спеціальна науково-реставраційна пректно-будівельно-виробнича корпорація "Укрреставрація";

3. Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_2;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг";

3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Інтербудінвест";

4. ОСОБА_4

про визнання майнових прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 26.12.2011р. у справі № 6/505 (суддя Ковтун С.А.) позов задоволено повністю. Визнано за Приватним акціонерним товариством "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" майнові права на 9% корисної площі адміністративно-житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями, розташованого в Оболонському районі м. Києва по вул. Автозаводська, 29-а, а саме на: сім квартир (квартиру №1, яка складається із трьох кімнат і знаходиться на другому поверсі; квартиру №7, яка складається із двох кімнат і знаходиться на третьому поверсі; квартиру №23, яка складається із двох кімнат і знаходиться на шостому поверсі; квартиру №28, яка складається із двох кімнат і знаходиться на сьомому поверсі; квартиру №60, яка складається із трьох кімнат і знаходиться на тринадцятому поверсі; квартиру №83, яка складається із двох кімнат і знаходиться на п'ятнадцятому поверсі; квартиру №90, яка складається із трьох кімнат і знаходиться на шістнадцятому поверсі), та на три машиномісця №№35, 36, 37. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" на користь приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" 25500грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий судді Ільєнок Т.В., судді: Гаврилюк О.М., Корсакова Г.В.) від 20.03.2013 у справі № 6/505 рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2011 - скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2013 рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2011 залишено в силі, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2013 у справі № 6/505 скасовано.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2014 у справі №6/505 відмовлено в задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2011 у справі № 6/505 за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 задоволено апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Інтербудінвест", ухвалу господарського суду міста Києва від 27.10.2014 в справі № 6/505 - скасовано, заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2011 у справі №6/505 - задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 26.12.2011 у справі №6/505 - скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову ПАТ «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» (з урахуванням здійснених уточнень) - відмовлено повністю. Також, у постанові здійснено розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексу постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 6/505 було допущено описки, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах постанови замість вірної організаційно - правової форми відповідача-3 «Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"» помилково зазначено «Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"».

Про виправлення допущеної описки Публічним акціонерним товариством "Трест "Київміськбуд-3" подано через канцелярію суду відповідну заяву.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає не необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" та виправити описки стосовно зазначення вірної організаційно - правової форми відповідача-3, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 6/505, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної постанови.

Крім того, колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне вказати, що в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 6/505 назву позивача зазначено як «ПАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"», і повну назву якого слід читати по тексту як «Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"» (у відповідних відмінках).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про виправлення описок - задовольнити та виправити описки стосовно зазначення вірної організаційно - правової форми Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3", допущені в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 6/505, не зачіпаючи, при цьому, суті вказаної постанови.

2. У мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 6/505 назву відповідача-3 замість «Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"» (у відповідних відмінках) читати «Публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3"» (у відповідних відмінках).

3. У мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 6/505 повну назву позивача читати по тексту як «Приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"» (у відповідних відмінках).

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 у справі № 6/505.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала