Ухвала

від 04.02.2015 по справі 814/36/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04.02.2015 р. Справа № 814/36/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг", а/с № 43, м. Миколаїв, 54017

доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

провизнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення від 30.12.14р. № 0024081501,

Головуючий суддя Середа О. Ф.

Секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.

Представники:

Від позивача: Ковширін М.М.;

Від відповідача: Зайцева А.М.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Гоовного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними дії, скасування податкового повідомлення - рішення від 30.12.14р. № 0024081501.

04 лютого 2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до надання Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області додаткових письмових пояснень по справі.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі наявності інших причин за обгрунованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 814/36/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична база "Південний Буг" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення- рішення від 30.12.14р. № 0024081501 до 16 лютого 2015 року.

2. Явка представників сторін у судове засідання, яке призначено на 16.02.15 о 12:00 год. є обов"язковою.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно пункту 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий суддя О. Ф. Середа