Ухвала
від 16.02.2015 по справі 910/23864/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 910/23864/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. (доповідач) - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН", м. Миколаїв,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014

у справі № 910/23864/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН КАРДАН", м. Дніпропетровськ,

до 1. Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН", м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Державна фіскальна служба, м. Київ,

про визнання недійсними патентів на промислові зразки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2014, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у справі № 910/23864/14, зокрема вжито заходи забезпечення позову до винесення судом рішення по суті спору та набрання ним законної сили.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.12.2014 № 1153, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду від 08.12.2014 у повному обсязі, а ухвалу місцевого господарського суду від 03.11.2014 - в частині вжиття заходів забезпечення позову, та відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ПАН КАРДАН" у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 910/23864/14.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Згідно з приписами частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга підписується особою, яка подала касаційну скаргу або її представником.

У відповідності до приписів частин першої, другої, третьої статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН" підписано Березовським Є.М., як генеральним директором, проте до касаційної скарги не додано доказів (документів) на підтвердження посадового становища особи, яка підписала касаційну скаргу. Відсутні такі документи і в матеріалах оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 03.11.2014 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 зі справи № 910/23864/14.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН", згідно з платіжним дорученням від 19.12.2014 № 110228 судовий збір у сумі 609,00 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.11.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014 зі справи № 910/23864/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТОРГ ДОН" (м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінінграду, 113/1, код ЄДРПОУ 31764816) судовий збір у сумі 609,00 грн. (шістсот дев'ять грн. 00 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 19.12.2014 № 110228.

Суддя В. Палій

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Харченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення16.02.2015
Оприлюднено17.02.2015
Номер документу42709321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23864/14

Постанова від 02.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Копитова О.С.

Рішення від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 13.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Постанова від 08.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні