Ухвала
від 10.02.2015 по справі 2-946/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 2-946/11

Провадження № 6/265/23/15

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області (далі по тексту Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні перебуває виконавчий документ № 2/946/11 від 20.09.2013 року виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Макіївка на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.02.2011 року і до повноліття дитини. Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду № 2/946/11 від 14.06.2011 року, виданий 20.09.2013 року, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав та присуджена до сплати аліментів на утримання малолітнього сина на користь Обласного спеціалізованого будинку дитини м.Макіївка. У зв'язку з чим просять заміни сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача юридичну особу Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Макіївка на Маріупольський дошкільний дитячий будинок №4 "Сонечко" Донецької обласної ради, на повному державному забезпеченні якого знаходиться малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин, про слухання справи повідомллився своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. З урахуванням наведеного, суд вважає за можливим розглянути подання у судовому засіданні на підставі доказів, які маються в матеріалах справи, без участі представника державної виконавчої служби.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наданих матеріалів вбачається, що на виконаннів Орджонікідзевському ВДВС ММУЮ перебуває виконавчий документ № 2/946/11 від 20.09.2013 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Макіївка на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.02.2011 року і до повноліття дитини.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду № 2/946/11 від 14.06.2011 року, виданий 20.09.2013 року, ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав та присуджена до сплати аліментів на утримання малолітнього сина на користь Обласного спеціалізованого будинку дитини м.Макіївка.

16.12.2014 року до відділу ДВС надійшла заява Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 "Сонечко" Донецької обласної ради з проханням звернутися до суду з поданням щодо заміни сторони виконавчого провадження, а саме, стягувача юридичну особу Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Макіївка на Маріупольський дошкільний дитячий будинок №4 "Сонечко" Донецької обласної ради, на повному державному забезпеченні якого знаходиться малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про доцільність задоволення вимог, оскільки вони обґрунтовані та доведені матеріалами по справі.

Керуючись ст. ст. 7, 8, п.4 ст. 11, Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 369, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Макіївка (ЄДПРОУ 25968056), за адресою: м. Макіївка, вулиця Тореза, 2, на Маріупольський дошкільний дитячий будинок № 4 "Сонечко" Донецької обласної ради (ЄДПРОУ 21969857) за адресою: м. Маріуполь, Донецька область, вул. Полєтаєва, 1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя


Т.С.Адамова

СудОрджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення10.02.2015
Оприлюднено18.02.2015
Номер документу42717932
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-946/11

Ухвала від 02.02.2012

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Груца Є. Є.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Рішення від 01.09.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Рішення від 01.09.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Непша О. І.

Ухвала від 26.02.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 13.08.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Лісовська О. В.

Ухвала від 14.02.2020

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Горщар А. Г.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Боговський Д. Є.

Ухвала від 01.11.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 20.09.2019

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Марфіна Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні