Ухвала
від 02.08.2006 по справі 116/4-06
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

116/4-06

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.тел. 220-81-31

У Х В А Л А

02.08.06                                                                                            Справа № 116/4-06

 

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у  складі  

судді-доповідача   Зеленіна  Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу Броварської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області на постанову господарського суду Київської області від 23.06.2006 року

у справі № 116/4-06 (суддя Попікова О. В.)

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю “Молох”, м. Бровари

до                    Броварської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області, м. Бровари

про                       визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 21.04.2005 р. № 0000072304/0

в с т а н о в и в:

          Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 31.07.2006 року у справі № 116/4-06 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області на постанову господарського суду Київської області від 23.06.2006 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного провадження суд вчиняє підготовчі дії.

          При цьому, суд за п. п. 2 п. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України інформує сторони, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, передбачені статтями 49, 51, 54, 59, 134 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Призначення справи до апеляційного розгляду відбудеться по закінченню вчинення підготовчих дій в порядку ст. 190 КАС України.

          Керуючись Розділом VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”, п. п. 1, 2 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

          1. Зобов'язати сторін надіслати апеляційному господарському повідомлення про можливість апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження за ст. 197 КАС України.

          2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Молох” надати суду заперечення на апеляційну скаргу в порядку ст. 191 КАС України з наявним документальним обґрунтуванням.

          3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

            Суддя-доповідач                                                                             Зеленіна  Н.І.

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.08.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу427199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —116/4-06

Постанова від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Ухвала від 05.12.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Маляренко А.В.

Постанова від 23.08.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 02.08.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 14.08.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Зеленіна Н.І.

Постанова від 23.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

Ухвала від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Попікова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні