Ухвала
від 09.08.2006 по справі 97/13-06
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

97/13-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

09.08.06 р.                                                                                № 97/13-06

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                Агрикової  О.В.

Суддів:                                                Мостової  Г. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд»,

на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2006 року,

у справі №97/13-06 (суддя Наріжний С.Ю.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рест-Енерджі»(м.Київ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразіябуд»(м. Вишневе, Київська область),

про стягнення грошових коштів у розмірі 437511 грн. 00 коп.,  

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Рест-Енерджі»звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ТзОВ «Євразіябуд»про стягнення грошових коштів у розмірі 437511 грн. 00 коп. Позовні вимоги були обґрунтовані відмовою відповідача повернути безпідставно набуті кошти.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.06.2006 року позовні вимоги було задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 437511 грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів. Водночас, стягнуто з відповідача на користь позивача 4375 грн. 11 коп. –в якості відшкодування витрат  по сплаті державного мита за розгляд справи судом та 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення місцевого господарського суду, зокрема, мотивовано обов'язком відповідача повернути грошові кошти у розмірі 437511 грн. 00 коп., оскільки, підстава, відповідно до якої позивачем було перераховано вказану суму грошових коштів, відпала у зв'язку з розірванням інвестиційного договору №31 від 03.12.2003 року.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 13.06.2006 року, ТзОВ «Євразіябуд»звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить спірне судове рішення скасувати, як таке, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нове рішення по справі, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Водночас, апеляційна скарга містить клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2006 року у справі №97/13-06, оскільки, копію спірного судового рішення місцевим господарським судом направлено скаржнику 10.07.2006 року. При цьому, скаржником до апеляційної скарги додано оригінал поштового конверту в якому отримано спірне судове рішення.

Частиною 2 ст. 106 ГПК України регламентовано, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2006 року у справі №97/13-06, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження спірного судового рішення скаржником пропущено з поважних причин, оскільки копію вказаного рішення місцевим господарським судом направлено сторонам 30.06.2006 року, що підтверджується штампом місцевого господарського суду на зворотній стороні останнього аркушу рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38,53,86,93,98,99,106 ГПК України,  апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

       1.Відновити ТзОВ «Євразіябуд»строк на подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2006 року у справі №97/13-06.

2.Апеляційну скаргу ТзОВ «Євразіябуд»на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2006 року №97/13-061 прийняти до провадження.

                    2. Розгляд справи призначити на 03.10.06р. о 17:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

                    3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

                              

          Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

          Судді

                                                                                          Агрикова  О.В.

                                                                                          Мостова  Г. І.

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.08.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу427230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —97/13-06

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 09.08.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Постанова від 23.01.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Рішення від 13.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні