Ухвала

від 17.02.2015 по справі 903/962/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ "17" лютого 2015 р.                    №  01-39/903/962/14           Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» про виправлення помилки в наказі у справі 903/962/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» до Зеленської сільської ради Ковельського району про стягнення 109 939,13 грн. заборгованості. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брума» звернулось в суд із заявою про виправлення помилки в наказі у справі 903/962/14. Заяву мотивує тим, що в наказі №903/962/14-2 про примусове виконання рішення господарського суду Волинської області допущено ряд помилок, які унеможливлюють пред'явлення його до виконання. Подана заява не може бути прийнята господарським судом з огляду на наступне. Заяву про виправлення помилки в наказі слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати суду докази надіслання  другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. (Постанова, Пленум Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 р., № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України"). У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала. Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Отже, викладені обставини виступають підставою для повернення даної заяви без розгляду що, в свою чергу, не позбавляє заявника права на повторне звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків. На підставі викладеного, керуючись, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя,- У Х В А Л И В: Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» про виправлення помилки в наказі у справі 903/962/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брума» до Зеленської сільської ради Ковельського району про стягнення 109 939,13 грн. заборгованості повернути без розгляду.           Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                            І. О. Гарбар