Ухвала
від 12.02.2015 по справі 908/1680/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2015 Справа № 908/1680/13

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву б/н від 12.02.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» про виправлення помилки в наказі від 29.07.2013 р. справи № 908/1680/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» (69006 м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Радянської України, 15/40-а)

До відповідача: Приватного підприємства «Муссон» (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 135, кв. 78)

про стягнення 107 883,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2015 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 29.07.2013 р. у справі № 908/1680/13, у якій вказано, що невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача, а саме 24512839, замість 32721642.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 р. №9 відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Судом встановлено, що вказану заяву підписано Курдась С.О., однак довіреність, яка видана директором ТОВ «Електрокомплекс» Четвертак О.В. на Курдась Сергія Олексійовича дійсна з 02.04.2014 р. по 31.12.2014 р., тобто вже втратила чинність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення заяви б/н від 12.02.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» про виправлення помилки в наказі від 29.07.2013 р. справи № 908/1680/13, без розгляду.

Суд звертає увагу заявника , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Заяву б/н від 12.02.2015 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» про виправлення помилки в наказі від 29.07.2013 р. справи № 908/1680/13 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.02.2015
Оприлюднено17.02.2015
Номер документу42723864
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1680/13

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Судовий наказ від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 12.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні