номер провадження справи 5/30/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
25.06.2013 Справа № 908/1680/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» (69006, м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Радянської України, 15/40-а)
До відповідача: Приватного підприємства «Муссон» (69057, АДРЕСА_1)
про стягнення 107 883,48 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, договір № 2013/03 від 01.03.2013р., адвокат
Від відповідача: не з'явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрокомплекс» до Приватного підприємства «Муссон» про стягнення заборгованості у розмірі 107 883,48 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/1680/13, присвоєно справі номер провадження - 5/30/13, розгляд справи призначено на 24.06.2013р. Ухвалою від 27.05.2013р. розгляд справи перенесено на 25.06.2013р.
У судовому засіданні 25.06.2013р. представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 25.06.2013р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлен належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 15.05.2013р. не надіслав.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Суд звертає увагу сторін, що представником може бути також і керівник товариства.
У разі нез'явлення в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти повивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишати позов без розгляду (пункт 5 статті 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Що ж до представника відповідача, то у разі нез'явлення його представника за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних документів, витребуванням додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2013р. о/об 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача надати суду: рахунки фактур № СФ-0005691 від 10.08.2012р., № СФ-0003733 від 08.06.2012р., № СФ-0003642 від 06.06.2012р., №СФ-0003646 від 06.06.2012р., № СФ-0003691 від 07.06.2012р., № СФ-0003495 від 31.05.2012р., № СФ-0003385 від 28.05.2012р., № СФ-0003398 від 28.05.2012р., № СФ-0002830 від 08.05.2012р., № СФ-0003097 від 18.05.2012р., № СФ-0003177 від 21.05.2012р., № СФ-0002825 від 08.05.2012р., № СФ-0002917 від 14.05.2012р., № СФ-0002538 від 24.04.2012р., № СФ-0002618 від 26.04.2012р., № СФ-0002600 від 26.04.2012р., № СФ-0002112 від 09.04.2012р., № СФ-0002325 від 13.04.2012р., № СФ-0002081 від 06.04.2012р., № СФ-0002227 від 11.04.2012р., № СФ-0001870 від 30.03.2012р., № СФ-0001872 від 30.03.2012р., № СФ-0001721 від 26.03.2012р., № СФ-0001687 від 23.03.2012р., № СФ-0001801 від 28.03.2012р., № СФ-0001798 від 27.03.2012р., № 1035 від 28.11.2011р., № 1092 від 30.11.2011р., № СФ-880 від 18.11.2011р., № 656 від 07.11.2011р., № СФ-525 від 25.10.2011р., № СФ-460 від 18.10.2011р., № 166 від 12.09.2011р., № 435 від 17.10.2011р., № 430 від 14.10.2011р., № СФ-347 від 06.10.2011р., № СФ-269 від 27.09.2011р., № 230 від 21.09.2011р., № СФ-1.158 від 21.05.2011р., № 88 від 22.08.2011р., № 69 від 17.08.2011р., № 87 від 22.08.2011р., № 1.420 від 28.07.2011р., № 1.272 від 20.06.2011р., № СФ-27 від 06.08.2011р., № СФ-1.418 від 28.07.2011р., № 1.186 від 26.05.2011р., № 1.209 від 02.06.2011р., № 1.91 від 10.05.2011р., № 1.111 від 12.05.2011р. - належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду
3. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 15.05.2013р., а саме надати суду: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів ; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують ; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.
4. Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48947168 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
К.В. Проскуряков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні