Ухвала

від 23.12.2014 по справі 823/3040/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/3040/14                                                               У Х В А Л А           "23" грудня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю  "Екоферма Досвід" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Екоферма Досвід" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Черкаській області   про скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Черкаського окружного адміністративного суду  від "28" листопада 2014 р.  у задоволенні позовних вимог відмовлено.       На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю  "Екоферма Досвід" на постанову  Черкаського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Екоферма Досвід" до Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Черкаській області  про скасування податкового повідомлення-рішення. Встановити строк  до 16 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                   Вівдиченко Т.Р.