Ухвала

від 16.02.2015 по справі 908/938/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  18/25/15            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   16.02.2015                                                                               Справа №    908/938/15-г   Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали   за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК ПЛЮС» (49000, місто Дніпропетровськ, вул. Благоєва, буд. 31-Ж, офіс 703) до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ» (69120, місто Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 29) про стягнення 49834,26 грн. визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.    Присвоїти справі номер провадження 18/25/15. 2. Справу призначити до розгляду на 12.03.2015 р. о/об/ 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215. 3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони: - надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи); - забезпечити обов'язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи); - пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді; - документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Позивача – надати завірений належним чином додаток до позовної заяви; договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за договором; нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог; докладний розрахунок заявлених до стягнення сум (окремо щодо кожної вимоги); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи). Відповідача – надати договір з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); докази виконання зобов'язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми – надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.   Суддя                                                                                                                             В.В. Носівець Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі  сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.