Ухвала
від 08.06.2015 по справі 908/938/15-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

08.06.2015 р. справа № 908/938/15

Донецькій апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Зубченко І.В., суддів:Марченко О.А., Радіонова О.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. (повний текст підписано 22.04.2015р.) у справі№908/938/15-г (суддя Носівець В.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК ПЛЮС», м.Дніпропетровськ доТовариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ», м.Запоріжжя простягнення 49834,26 грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ», м.Запоріжжя, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. (повний текст підписано 22.04.2015р.) у справі №908/938/15-г.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Запорізької області було прийнято 15.04.2015р., повний текст підписано 22.04.2015р., тобто строк на його оскарження з врахуванням ч.1 ст.93 ГПК України сплив 05.05.2015р. (перший робочий день).

Апеляційна скарга б/н від 25.05.2015р. була подана скаржником до господарського суду Запорізької області 25.05.2015р., про що свідчить реєстраційний штамп господарського суду Запорізької області, наявний на першій сторінці апеляційної скарги, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України, і заявником не надано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Як встановлено судом, заявником не надано таких доказів.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як встановлено судом, заявником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам.

Враховуючи наведене, судова колегія повертає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. (повний текст підписано 22.04.2015р.) у справі №908/938/15-г заявникові.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги та були зазначені в цій ухвалі, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з врахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.94, 95, п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ», м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015р. (повний текст підписано 22.04.2015р.) у справі №908/938/15-г. повернути заявникові.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 25.05.2015р. на 2 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді: О.А. Марченко

О.О. Радіонова

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2- відповідачу; 1- до справи;1- ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.06.2015
Оприлюднено11.06.2015
Номер документу44677015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/938/15-г

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 08.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Судовий наказ від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Рішення від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 01.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні