cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
17.02.2015 Справа № 904/3691/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Прокопенко А.Є. -доповідач,
суддів: Дмитренко Г.К., Крутовських В.І.
при секретарі судового засідання Однорог О.В.
за участю представники сторін:
від позивача: Вишневський А.Є., представник, довіреність б/н від 25.09.14;
від відповідача: Кукліцький В.В., представник, довіреність б/н від 01.09.14;
від відповідача: Клименко О.І., представник, довіреність б/н від 12.09.14;
розглянувши апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Каскад" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014 року у справі №904/3691/14
за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області
до селянського (фермерського) господарства "Каскад", с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області
про стягнення 67793,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2014р. по справі №904/3691/14 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено у повному обсязі. Зобов'язано селянське (фермерське) господарство "Каскад", с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області повернути сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Злагода", с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області плуг ПН-8-35 інвентарний номер № 10219, 1989 року випуску. Стягнуто з селянського (фермерського) господарства "Каскад", с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", с.Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області заборгованість по орендній платі у розмірі 8000 грн., 3% річних у сумі 700,27 грн., інфляційні витрати у сумі 464 грн., неустойку у сумі 118 400 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 3 769,29 грн.
Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, селянське (фермерське) господарство "Каскад" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду.
Зокрема, скаржник зазначає, що ніколи не укладав договір оренди, не приймав в оренду плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску та відповідно не сплачував орендну плату.
18.11.2014р. селянським (фермерським) господарством "Каскад" заявлено клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи, в якій останнє просить поставити на вирішення експертизи наступні питання:
« 1. Знаходиться чи ні на балансі у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску?
2. Нараховувались чи ні амортизаційні відрахування на плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску?
3. Існують чи ні реальні документи, що підтверджують придбання та існування у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" плугу ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску?
4. Чи існують документи за якими можна встановити реальну вартість або вартість, за якою було придбано сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Злагода" плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску?»
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2014р., 11.12.2014р. та 29.01.2015р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода" було зобов'язано надати бухгалтерські документи.
Для проведення експертизи сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Злагода" було надано до матеріалів справи наступні документи:
1. Копія прибуткового касового ордеру №42 від 18.01.2011р. на суму 3200 грн. (а.с.129);
2. Копія витягу з касової книги на 2010, 2011р.р.(а.с.130-135);
3. Оборотно-сальдова відомість по рахунку 104 за листопад 2014р. (а.с.154-157);
4. Копія балансу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" за перше півріччя 2014 року (а.с.219-220);
5. Оборотно-сальдова відомість сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" по рахунку 131 (відомість нарахування амортизаційного зносу) за перше півріччя 2014 року (а.с.221-227).
Згідно ч.1, ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Остаточне коло питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом, встановлюється господарським судом.
Приймаючи до уваги, що для роз'яснення питань, що виникли при розгляді справи і які потребують спеціальних знань необхідно проведення судової експертизи, колегія суддів вважає за необхідне призначити проведення судової бухгалтерської експертизи, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, м.Дніпропетровськ (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна,17, офіс 361).
Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна,17, офіс 361).
Поставити на вирішення експертизи наступні питання:
1. Знаходився чи ні на балансі у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску станом на 25.11.2010р., 01.01.2011р., 01.01.2012р., 01.01.2013р., 01.01.2014р.?
2. Нараховувались чи ні амортизаційні нарахування на плуг ПН-8-35 інвентарний номер №10219, 1989 року випуску протягом 2010р., 2011р., 2012р., 2013р., 2014р.?
3. Чи підтверджується по бухгалтерським документам сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" отримання від селянського (фермерського) господарства "Каскад" оплати за оренду по договору №79/1 від 25.11.2010р. (а.с.10), здійсненої відповідно до прибуткового касового ордеру №42 від 18.01.2011р. в сумі 3200 грн. (а.с.129)?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.
Для виконання експертизи направити експерту копію цієї ухвали, матеріали справи №904/3691/14.
Зобов'язання по оплаті експертизи покладається на відповідача - селянське (фермерське) господарство "Каскад".
Провадження у справі №904/3691/14 зупинити.
Головуючий суддя А.Є. Прокопенко
Суддя Г.К. Дмитренко
Суддя В.І. Крутовських
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2015 |
Оприлюднено | 18.02.2015 |
Номер документу | 42726041 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Наталія Едуардівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні