Ухвала

від 17.02.2015 по справі 154/3349/14-ц

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/3349/14-ц

2/154/19/15

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту.

Під час розгляду даної цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 заявив про те, що частина нежитлового приміщення, для обслуговування якого позивач звернулась з даним позовом до суду, знаходиться в оренді інших осіб, на підтвердження чого надав суду відповідні докази.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Перевіривши матеріали справи, зВ»ясувавши думку представника відповідача ОСОБА_2, який вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обовВ»язки осіб, які фактично користуються на правах оренди частини нежитлового приміщення, для обслуговування якого є спірна земельна ділянка, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовВ»язки зазначених представником позивача осіб, а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту, в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТзОВ В«БРИК УкраїнаВ» , ТзОВ В«Торгова Компанія ЗахіднафтопромВ» , підприємця ОСОБА_5, підприємця ОСОБА_6, підприємця ОСОБА_7, підприємця ОСОБА_8, підприємця ОСОБА_9, підприємця ОСОБА_10, ПП В«ЛіскиВ» , ТзОВ В«Крок-СвітВ» , підприємця ОСОБА_11, підприємця ОСОБА_12, ТзОВ В«Тур де СвітВ» , ОСОБА_13, підприємця ОСОБА_14, підприємця ОСОБА_15, підприємця ОСОБА_16, ТОВ В«Нова ПоштаВ» , ТОВ В«ДеліверіВ» , ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19.

Копію ухвали та позовної заяви направити третім особам на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_20