Ухвала

від 17.02.2015 по справі 923/146/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

---

У Х В А Л А "17" лютого 2015 р.                                                                        Справа 923/146/15 Господарський суд Херсонської області у складі судді  Немченко Л.М.  розглянувши розглянув заяву заступника прокурора Херсонської області про вжиття заходів до забезпечення позову.                за позовом:  Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі позивача-1: Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, м. Херсон позивача-2: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м. Херсон до:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик", Волинська область, м. Луцьк за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", Волинська область, м. Луцьк про витребування майна з чужого незаконного володіння в с т а н о в и в: Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України в особі регіонального відділення Фонду державного майна по Херсонській області (позивач-1), Відкрите акціонерне товариство "Херсонський бавовняний комбінат" (позивач-2) звернулися з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміньчик" (відповідач) та за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-Плюс", в якому просять з урахуванням заяви про уточнення до позовної заяви № 05/1-3155-15 від 12.02.2015р.: Витребувати з незаконного володіння ТОВ "Проміньчик" (код ЄДРПОУ 39184802) на корить ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко" вартістю 2 300 000 грн., а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд.2-В, і передати їх відкритому акціонерному товариству "Херсонський бавовняний комбінат". Ухвалою суду від 02.02.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначений на 17.02.2015р. із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання. За викладенням позовної заяви прокурор навів і заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, розгляд якої суд призначив у судовому засіданні, просить накласти арешт на будівлі та споруди, заявлені до витребування, заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження цього майна та розпорядження ним, заборонити Реєстраційній службі Скадовського районного управління юстиції Херсонської області вчиняти дії щодо реєстрації речових прав на будівлі та споруди, заявлені за позовом до витребування. Заява про забезпечення позову мотивована твердженням про те, що у зв'язку з неодноразовим відчуженням майна, яке належить ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" та державі, є загроза, що майно може бути знову перепродане або відчужене іншим шляхом і невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення господарського суду. За вказаним позовом прокуратури підлягають витребуванню будівлі та споруди комплексу, дитячого оздоровчого табору "Орлятко" (далі - ДРТ "Орлятко" загальною площею 382,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд.2-В. Позов мотивовано тим, що зазначені приміщення вибули з володіння позивача - 2 за відсутності волевиявлення власника - ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", а тому підлягають витребуванню у ТОВ "Промінчик". Так, ухвалою господарського суду Херсонської області від 15.08.2008р. у справі №7/465-08 затверджено мирову угоду від 15.08.2008р., укладену між ПП "Текстиль-Сервіс" та ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", згідно з якою за ПП "Текстиль-Сервіс" визнано право власності на майно, у т.ч. вищевказане майно ДОТ "Орлятко". У подальшому, постановою Верховного Суду України від 01.09.2009р. зазначену ухвалу господарського суду від 15.08.2008р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Херсонської області. При новому розгляді справи, ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.07.2011р. провадження у справі №7/465-08 припинено. Отже ПП "Текстиль-Сервіс" не набув права власності на спірне майно, заволодів ним незаконно, без відповідної правової підстави. Незважаючи на скасування судового рішення, яке стало підставою для набуття права власності ПП "Текстиль-Сервіс" на майно "ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат", 31.08.2009р. ПП "Текстиль-Сервіс" уклало з товариством з обмеженою відповідальністю "Оптіма" договір купівлі-продажу спірного майна. У подальшому ТОВ "Оптіма" за договором купівлі-продажу від 23.09.2009р. здійснило продаж спірного майна товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго" (у подальшому назву підприємства змінено на ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія"). Рішенням господарського суду Херсонської області від 05.02.2013р. у справі №5024/884/2012 за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" до ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія", за участю третьої особи, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ "Мак-Плюс", витребувано з незаконного володіння відповідача на користь ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" об'єкти нерухомості ДОТ "Орлятко" вартістю 2 300 000 грн., які знаходяться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд. 2-В. Наведене рішення вступило в законну силу. Разом з тим, ухвалою господарського суду Волинської області від 29.12.2011р. у справі №5004/25/11 затверджено мирову угоду, укладену між ТОВ "Мак-Плюс" та ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" (правонаступник ТОВ "Енергетична компанія "Луцьктеплоенерго"), за умовами якої в рахунок погашення заборгованості в сумі 12000000 грн. за опротестованими простими векселями товариство відповідача передало у власність третій особі спірне майно - будівлі та споруди ДОТ "Орлятко". Станом на 24.01.2013р. зазначене майно було зареєстровано за ТОВ "Східноєвропейська теплоелектрогенеруюча компанія" на підставі договору купівілі-продажу від 23.09.2009р., що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно №119137 від 24.01.2013р. Дані обставини були враховані при винесенні рішення від 05.02.2013р. у справі №5024/884/2012 місцевим господарським судом та їм була надана відповідна оцінка. У той же час 06.03.2013р., після відкриття виконавчого провадження за наказом господарського суду Херсонської області від 19.02.2013р. №5024/884/2012, ТОВ "Мак-Плюс" здійснило державну реєстрацію прав власності на спірне майно в реєстраційній службі Скадовського районного управління юстиції Херсонської області. В подальшому 15.04.2014р. ТОВ "Мак-Плюс" на виконання протоколу №6 загальних зборів учасників вказаного товариства на підставі акту приймання-передачі до статутного капіталу ТОВ "Проміньчик" передано майно комплексу будівель і споруд ДОТ "Орлятко". ТОВ "Проміньчик", у свою чергу, прийняло вказані вище об'єкти нерухомості до свого статутного фонду. 03.09.2014р. ТОВ "Проміньчик" провів державну реєстрацію вказаного майна та отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно. Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову. Таке забезпечення допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Застосовані прокурором обґрунтування підстав для забезпечення позову, опис яких наведено в цій ухвалі, містять достатньо даних, за оцінкою суду, для застосування заявлених заходів до забезпечення позову. Згідно зі ст. 67 ГПК України позовом забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд       у х в а л и в: 1. Задовольнити заяву прокурора про забезпечення позову. 2. Накласти арешт на будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко", а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд. 2-В, та заборонити вчиняти будь-які дії щодо відчуження та розпорядження зазначеним майном. 3. Заборонити Реєстраційній службі Скадовського районного управління юстиції Херсонської області вчиняти дії щодо реєстрації речових прав на будівлі та споруди комплексу, ДОТ "Орлятко", а саме: спальний корпус А, загальною площею 149,3 кв.м; спальний комплекс Б, загальною площею 151,0 кв.м; спальний корпус Д, загальною площею 161,2 кв.м; спальний корпус Є, загальною площею 157,1 кв.м; житловий будинок Ж, загальною площею 39,9 кв.м; здравпункт З, загальною площею 40,0 кв.м; склад-прачечна К, загальною площею 167,1 кв.м; їдальня С, СІ, С2, загальною площею 382,8 кв.м; склади М, Л; туалет В; огорожа №1,2,3; мостіння №1, що знаходиться за адресою: Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, вул. Поповича П., буд.2-В. 4. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі. Суддя                                                                                   Л.М. Немченко