Ухвала

від 18.02.2015 по справі 910/9021/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 910/9021/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Козир Т.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Інфо" на рішення та постанову Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі№ 910/9021/13 Господарського суду міста Києва за позовомКомпанії "Вілкокс Венчерз ЛТД" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Інфо" 2. Балмор Інвест Лімітед 3. Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 910/9021/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014, позовні вимоги задоволено.

Вперше подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа Інфо" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 910/9021/13 була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 27.01.2015 у цій справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із судовими рішеннями у цій справі, 03.02.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Медіа Інфо" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 910/9021/13 скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Медіа Інфо" до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Інфо" підписана 03.02.2015 , в той час як на підтвердження надсилання копії цієї касаційної скарги учасникам процесу - Компаніям Вілкокс Венчерз ЛТД, Балмор Інвест Лімітед, Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації та ОСОБА_4 до матеріалів касаційної скарги додані описи вкладення та фіскальні чеки №№ 5635, 5634, 5633, 5632 від 12.12.2014 , тобто датовані раніше, ніж було складено касаційну скаргу, подану до Вищого господарського суду України.

Отже, скаржником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги від 03.02.2015 та доданих до неї документів сторонам у справі, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Інфо" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 у справі № 910/9021/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Козир