Ухвала
від 18.02.2015 по справі 910/7950/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 910/7950/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С., - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Тінент" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справіГосподарського суду міста Києва за позовомКомунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тінент" простягнення 203 650,86 грн.

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінент" підписано представником відповідача Лактіоновим А.М. При цьому до касаційної скарги додано копію довіреності від 29.12.2014 року № 14, завірену самим Лактіоновим А.М.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, а в разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тінент" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014 у справі № 910/7950/14 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.02.2015
Оприлюднено19.02.2015
Номер документу42762600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7950/14

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Постанова від 23.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 03.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Алєєва I.B.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 16.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 16.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні