Ухвала
від 13.02.2015 по справі 2-1693/11
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-1693/11

Категорія

УХВАЛА

13 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Білак В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.12.2014 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ухвали суду від 30.12.2014 р. скасовано заборони на відчуження (продаж, дарування, оренду та інше) земельної ділянки площею 0,0600 га (кадастровий номер 3222481201:01:005:0083) по АДРЕСА_1, 1/2 частини будинку АДРЕСА_2, та будинок АДРЕСА_3, накладені ухвалами суду від 30.03.2011 р. та 18.04.2011 р. в порядку забезпечення позову.

При постановленні ухвали суду від 30.12.2014 р., виявлено допущену описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали, а саме: помилково зазначено скасування «заборони на відчуження», а правильно вказати - «скасувати арешти та заборони на відчуження».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки …

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним з власної ініціативи виправити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду допущену описку у формулюванні з «скасувати заборони на відчуження» на «скасувати арешти та заборони на відчуження».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 30.12.2014 р. описку у формулюванні з «скасувати заборони на відчуження» на правильне - «скасувати арешти та заборони на відчуження».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2015
Оприлюднено20.02.2015
Номер документу42781074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1693/11

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Щербина С. В.

Рішення від 23.08.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Рішення від 23.08.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Суходольський О. М.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 08.01.2019

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Тептюк Є. П.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Попова О. М.

Ухвала від 03.10.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Пантелєєв Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні