Ухвала

від 19.02.2015 по справі 904/471/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.15 Справа № 904/471/15

За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Укрстройреконструкция", м. Дніпропетровськ

про стягнення 62 560,00 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду із позовом, яким, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути з приватного підприємства "Укрстройреконструкция" штраф у розмірі 34 000,00 грн. та пеню в сумі 28 560,00 грн. і зарахувати зазначену суму в доход загального фонду Державного бюджету України на рахунок Державної казначейської служби України за місцем реєстрації приватного підприємства "Укрстройреконструкция", як платника податків за кодом бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

16 лютого 2015 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/471/15.

При виготовленні рішення господарського суду від 16.02.15 було допущено описку, а саме у тексті рішення зазначено назву відповідача - приватне підприємство "Укрстройреконструкція" , замість - приватне підприємство "Укрстройреконструкция".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.15 допущено описку, щодо назви відповідача, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши назву відповідача - приватне підприємство "Укрстройреконструкция", що відповідає дійсності.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015року, яка полягає у невірному зазначенні назви - приватне підприємство "Укрстройреконструкція", шляхом зазначення в рішенні господарського суду назви - приватне підприємство "Укрстройреконструкция".

Суддя Н.М. Євстигнеєва