Ухвала
від 18.02.2015 по справі 910/25282/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"18" лютого 2015 р. Справа №910/25282/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Порта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015

у справі № 910/25282/14 (суддя Марченко О. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Порта»

про стягнення 264 475,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 63-66), заявлено про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 171 424,08 грн. за поставлений за договором поставки №1 від 01.04.2013, але неоплачений товар, пені в сумі 27 250,65 грн., штрафу в сумі 34 404,77 грн., 3 % річних в сумі 3 625,25 грн. та збитків від інфляції в сумі 27 771,01 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2015, повний текст якого складений 30.01.2015, у справі № 910/25282/14 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Порта» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти постанову, якою рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/25282/14 від 26.01.2015 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача 91 511,15 грн.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги на доказ направлення її копії позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Істерн Беверідж Трейдінг» додано опис вкладення та фіскальний чек № 3662 від 07.02.2015.

Зі змісту опису вкладення слідує, що кореспонденцію направлено за адресою: 08132, м. Вишневе, вул. Київська, 6-А.

Проте, з наявних в матеріалах справи належним чином засвідчених копій Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 44) та статуту позивача (а.с. 59-60) слідує, що адресою реєстрації позивача є: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вул. Київська, буд. 6-В.

Вказану вище адресу позивач зазначає в усіх поданих ним документах як адресу реєстрації.

За таких обставин, додані відповідачем до апеляційної скарги фіскальний чек та опис вкладення не можуть вважатися належним доказом направлення копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Порта» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 910/25282/14 повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД «Порта» (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14-Д, ідентифікаційний код 37962802) судовий збір в сумі 2 644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн. 77 коп., внесений квитанцією № 0.0.345833132.1 від 07.02.2015.

3. Матеріали справи № 910/25282/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.02.2015
Оприлюднено20.02.2015
Номер документу42781941
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/25282/14

Ухвала від 15.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Постанова від 12.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 13.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Калатай Н.Ф.

Рішення від 26.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Марченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні