Ухвала

від 06.07.2015 по справі 910/25282/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, е-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2015№ 910/25282/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Порта", м. Київ (далі - ТОВ "ТД "Порта"), про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015

у справі № 910/25282/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області,

до ТОВ "ТД "Порта"

про стягнення 264 475,76 грн.,

за участю представників:

заявника - Швачка В.М. (довіреність від 18.11.2014 №б/н);

позивача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (далі - ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ "ТД "Порта" 171 424,08 грн. заборгованості, яка утворилася в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01.04.2013 №511 (далі - Договір).

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2015 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "ТД "Порта" з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг": 171 424,08 грн. основного боргу; 3 625,25 грн. 3% річних; 27 771,01 грн. втрат від інфляції; 27 250,65 грн. пені; 34 404,77 грн. штрафу і 5 289,52 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 апеляційну скаргу ТОВ "ТД "Порта" задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 910/25282/14 змінено; викладено резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 910/25282/14 в редакції: "1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Порта" (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14-Д, ідентифікаційний код 37962802) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання цього рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (08132, Київська область, Києва-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6-В, ідентифікаційний код 38679874) основний борг в сумі 171 424 (сто сімдесят одна тисяча чотириста двадцять чотири) грн. 08 коп., пеню в сумі 18 204 (вісімнадцять тисяч двісті чотири) грн. 02 коп., штраф в сумі 34 404 (тридцять чотири тисячі чотириста чотири) грн. 77 коп., 3 % річних в сумі 3 625 (три тисячі шістсот двадцять п'ять) грн. 25 коп., збитки від інфляції в сумі 27 771 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 01 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 104 (п'ять тисяч сто чотири) грн. 94 коп. 3. В решті позову відмовити 4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили."; стягнуто з ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг" на користь ТОВ "ТД "Порта" витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 90,47 грн.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 господарським судом міста Києва 25.05.2015 видано накази.

09.06.2015 до суду від ТОВ "ТД "Порта" надійшла заява про затвердження мирової угоди (далі - Заява), в якій зазначено, що сторонами досягнуто згоди стосовно вирішення спору мирним шляхом; при цьому, до заяви додано платіжне доручення від 08.06.2015 №6611 на суму 98 868,32 грн., призначення платежу «Погашення заборгованості за договором №511 від 01.04.13р. у сумі 93578,50 грн. та відшкодування судового збору у справі №910/28282/14».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.2015 прийнято Заяву до розгляду; призначено розгляд Заяви на 06.07.2015.

У судовому засіданні 06.07.2015 представник заявника підтримав Заяву та просив її задовольнити; представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду Заяви, проаналізувавши встановлені фактичні обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд міста Києва дійшов висновку про відмову у задоволенні Заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

За приписами пункту 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Сторонами не подано суду доказів наявності відкритого виконавчого провадження з виконання наказів господарського суду міста Києва від 25.05.2015 з цієї справи.

Крім того, судом встановлено, що ТОВ "ТД "Порта" до Заяви додано мирову угоду, скріплену печатками сторін та підписану в.о. генерального директора ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг" Салуха Т.Ю. та представником ТОВ "ТД "Порта" Федченко К.О.

При цьому, ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг" до суду надіслано листа від 18.06.2015, в якому зазначено, що позивач не звертався до суду із Заявою, та наведено перелік представників, які мають право на представництво інтересів в судах України, а саме: Ткачук С.В., Лисенко В.В., Бондаренко Н.І., Гурич О.В., Хомяков С.М.

За приписами статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Так, судом встановлено, що в матеріалах справи не міститься наказу, яким Салуха Т.Ю. призначався (лася) в.о. генерального директора позивача, а тому суд не може дійти однозначного висновку про підписання мирової угоди уповноваженим представником ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг"; Заява ж підписана лише директором ТОВ "ТД "Порта".

При цьому, ТОВ "ТД "Порта" додано до Заяви платіжне доручення від 08.06.2015 №6611 на суму 98 868, 32 грн.; призначення платежу: «погашення заборгованості за договором №511 від 01.04.13р. у сумі 93578,50 та відшкодування судового збору у справі №910/25282/14 у сумі 5289,82». Тобто фактично відповідачем частково виконано судові рішення у даній справі.

З огляду на наведене відсутні правові підстави для затвердження судом поданої ТОВ "ТД "Порта" мирової угоди.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 121 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Порта" у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 у справі № 910/25282/14.

Суддя О. Марченко