Ухвала

від 19.02.2015 по справі 810/7001/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/7001/14

Суддя доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

19 лютого 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у адміністративній справі № 810/7001/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комбінат «Тепличний» до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 810/7001/14 разом з апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю або документами, які стверджують займану ними посаду.

Апеляційна скарга подана представником Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Київській області Литвином В.В. за довіреністю.

Проте надана до апеляційної скарги довіреність з повноваженнями Литвина В.В. на підписання апеляційної скарги є ксерокопія, завірена тим же Литвином В.В., тобто неуповноваженою особою.

Відповідно до вищевказаного, в матеріалах справи відсутній документ, засвідчений належним чином, що підтверджує повноваження Литвина В.В. на підписання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про підтвердження повноважень Литвина В.В. на підписання апеляційної скарги, або його копії, засвідчену належним чином.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби України у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 січня 2015 року у адміністративній справі № 810/7001/14- залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Карпушова