Ухвала

від 12.02.2015 по справі 805/6095/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 12 лютого 2015 року                               м. Київ                                        К/800/5579/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі –ДПІ) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014 у справі № 805/6095/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Еко-сервіс» до ДПІ про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.06.2014 позов задоволено; визнано протиправними дії державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області щодо проведення камеральної перевірки 21.03.2014 та скасовано податкові повідомлення-рішення від 15.04.2014 №0009621501, №0009581501. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2014 назване рішення суду першої інстанції залишене без змін. 06.02.2015 ДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції. Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню. Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС). Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України                                                   УХВАЛИВ: 1. Клопотання державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області. 3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду. Витребувати матеріали справи № 805/6095/14 з Донецького окружного адміністративного суду. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         М.І. Костенко